Предупреждение от Google AdSense

1 234 5
Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#21

что, уже и НЮ с адсенсом низзя?

H
На сайте с 24.05.2010
Offline
33
#22
Vin_cent:
Ничего не случится ни с акком, ни с доменом. Убрали всю "эротику", дальше их бот сам всё проверит через 72 часа, и если всё будет ок, то значит ок.

Получите вы ваши деньги без проблем.

За накопленные деньги не переживаю, не хочу рвать взаимовыгодное сотрудничество с Гуглом.

Если в курсе, то не подскажете ли бот проверяя самостоятельно сканирует какие вещи? Наличие ссылок на нехорошие изображения, отмеченные вручную модераторами на предмет удалены или нет? Или же по какому-то иному алгоритму?

Кстати опасаюсь еще вот за что, у меня остались некторые обои с девушками, где есть названия типа: "Развратная студентка", хотя глядя на картинку можно увидеть девушку (которая 100%) ни на грамм не заденет чью-либо психику и соответствует всем нормам морали Гугла. Вот интересно бот это проглотит или может забанить лишь за аморальное название?

Спасибо.

Hackreal добавил 01.04.2011 в 16:33

Rimlyanin:
что, уже и НЮ с адсенсом низзя?

5 баллов )))

Здесь зарабатываю на ссылках (http://redire.ru/linkmoney) | Тут лучший выхлоп (http://redire.ru/goodcash)
Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#23

https://www.google.com/adsense/support/as/bin/answer.py?hl=ru&answer=105957

Помимо фотографий и видеороликов с обнаженными людьми или сексуальными сценами,

ОТ млин, а как же быть фотографам? Какое же портфолио без раздела НЮ ?

H
На сайте с 24.05.2010
Offline
33
#24
Rimlyanin:
https://www.google.com/adsense/support/as/bin/answer.py?hl=ru&answer=105957



ОТ млин, а как же быть фотографам? Какое же портфолио без раздела НЮ ?

А фотографам видимо надо искать альтернативные и не столь требовательные к контенту источники монетизации. Печально, но факт к сожалению.

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#25
Hackreal:
А фотографам видимо надо искать альтернативные и не столь требовательные к контенту источники монетизации.

А так же посматривать на дату публикации поста :)

[Удален]
#26
Ну а как вам сама картиночка то? Криминал или нет на ваш взгляд?

Как по мне, то да. Я у себя даже при размещении в купальнике 10 раз подумаю Но у меня и не сайт обоев.

Наверняка не пиксели решают а "посыл" пиикселов.

Скорей всего, по стуку бота смотрит человек на сайт, иначе как можно на автомате отличить, скажем, коллекцию модных купальников от фотки "сладкой самки" с горящими похотью глазами. В первом случае посыл однозначен - мода\одежда, и штрафовать за такое было бы верхом идиотизма, во втором - юзера призывают к разврату. В тоже время эти картинки могут быть очень похожими по степени обнаженности, позам и т.п. Мне кажется, можно без риска подавать полуобнаженное тело, главное под правильным соусом.

Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#27
ШАНС-ON:
А так же посматривать на дату публикации поста :)

это к чему?

Kedr777
На сайте с 06.12.2010
Offline
111
#28
limpopo111:
Объявления должны располагаться на сайтах на которые могли бы заходить даже самые маленькие дети без последствий для своей психики от развратных картинок.

Девушки в купальниках - это развратные картинки? Чем они могут ранить психику маленького ребёнка. Будущие мужчины должны иметь представление о прекрасном и не стоит путать эротику с тупым порно. Не понимаю политику Гугла, любопытно за обнажённых мальчиков санкции были у кого.

Alexey D.K.
На сайте с 19.01.2006
Offline
202
#29
Blazon:
Hackreal, если не сложно, покажите пару тройку из этих обоев (интересно понять уровень эротизма для Adsense)

Интересно другое, - обои авторские? (;

Alexey D.K. добавил 03.04.2011 в 00:39

Kedr777:
Девушки в купальниках - это развратные картинки? Чем они могут ранить психику маленького ребёнка.

Тем, что когда этот меленький "ребёнка" подрастет, и увидит (может быть...) пиписку в реале, он может испытать шок, который может повлечь непоправимые последствия... Ведь реальная пи**а, она не глянцевая...

Kedr777:
Будущие мужчины должны иметь представление о прекрасном и не стоит путать эротику с тупым порно.

Вы понимаете разницу, - расскажите?!

Kedr777:
Не понимаю политику Гугла, любопытно за обнажённых мальчиков санкции были у кого.

Были конечно, но после лоботомии через задний проход, перестали быть) Коникулы уже закончились?

✔ Ну так это... Алексей Д.К.
limpopo111
На сайте с 17.07.2009
Offline
90
#30
Kedr777:
Девушки в купальниках - это развратные картинки? Чем они могут ранить психику маленького ребёнка. Будущие мужчины должны иметь представление о прекрасном и не стоит путать эротику с тупым порно. Не понимаю политику Гугла, любопытно за обнажённых мальчиков санкции были у кого.

Все правильно гугл делает.

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного Иисуса Христа в жертву за грех, чтобы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий