- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть мнение, что при множестве внутренних линков с одинаковым анкором робот принимает такие линки за навигацию. Поможет ли ситуации склонение анкора (по падежам) и каковы вообще могут быть негативные последствия таких "склонений"?
Если сильно перестараетесь и основное меню просклоняете, могут забанить :) Поскольку это не для пользователей, а для поисковых роботов.
Если сильно перестараетесь и основное меню просклоняете, могут забанить :) Поскольку это не для пользователей, а для поисковых роботов.
А если не перестараюсь и попрошу ответить по сути?!:)
А если не перестараюсь и попрошу ответить по сути?!
А если по сути :) - то информацию про линки которые ПС принимает за навигацию, и про слабое их влияние я считаю мифом. Ибо у меня на сайтах они отлично работают.
Ну а если вам хочется поиграться со склонениями - то думаю ничего страшного не будет, кроме потери времени.
А если по сути :) - то информацию про линки которые ПС принимает за навигацию, и про слабое их влияние я считаю мифом. Ибо у меня на сайтах они отлично работают.
Ну а если вам хочется поиграться со склонениями - то думаю ничего страшного не будет, кроме потери времени.
Да я вот как раз времени терять бы и не хотел, но 1 толковый человек обмолвился тут в блоге, что мне и показалось сомнительным.
А вот на счет "слабого влияния" я бы у вас уточнил: есть ли на сайте хотя бы 10 ссылок с одинаковым анкором на разных пагах, которые на все 100 выполняют свои функции в продвижении?
Воскан, что такое "Паги" я не знаю, и знать не хочу. И это никак не мешает мне продвигать свои сайты. Про ссылки которые на все 100% выполняют свою функцию я бы вам расказал, но у меня нет такой линейки, которая меряет - сто это процентов или только 95 %?
По поводу толковых блогов толковых людей, могу рассказать свою историю:
Я год перечитывал блоги и не как не мог решится начать делать свой сайт (информация всюду написана какая хочешь - по одному вопросу - сто мнений).
Тормозные мотивы: страх сделать ошибку, желание сделать все идеально.
В один прекрасный момент, мне надоело и я начал делать и продвигать сайты как умею. Сделав и продвинув два сайта - я понял одну очень важную вещь - 99 % того что пишут в СЕО-блогах - бред полный и никому не нужный, а в некоторых случаях - он еще и вредит.
ПС:
Еще про СЕО блоги. :)
СЕО блоги иногда, но очень редко, я читаю.
Моя методика, как определить качественный блог от некачественного:
Прочитав несколько постов на блоге, задайтесь вопросом: "После прочтения поста, я нашел для себя какое-нибудь новое решение проблемы/вопроса? Возникли идеи для развития? Или я просто запутался и усложнил себе жизнь непонятными и заумными фразами?"
Воскан, что такое "Паги" я не знаю, и знать не хочу. И это никак не мешает мне продвигать свои сайты. Про ссылки которые на все 100% выполняют свою функцию я бы вам расказал, но у меня нет такой линейки, которая меряет - сто это процентов или только 95 %?
Я рад, что вы многое не зная и не имея желания знать удачно продвигаете сайты. И ваши остроты по поводу кпд вашей работы также считаю неуместными.
Но если вы утверждаете из опыта (подчеркиваю), что одинаковые анкоры не влияют на исключение роботом данных линков, то может подтвердите свой опыт, к примеру? Может вы продвинули низкочастотник чисто на основе грамотной перелинковки при том, что внутренних линков с идентичным анкором было больше 10?
Я рад, что вы многое не зная и не имея желания знать удачно продвигаете сайты.
Не путайте знания и теоретические усложнения.
И ваши остроты по поводу кпд вашей работы также считаю неуместными.
Дайте метод измерить насколько эффективно работает ссылка. И я вам скажу результат.
то может подтвердите свой опыт, к примеру?
Подтверждаю. Продвинул много среднечастотников на 30-50 позиции в USA выдаче исключительно за счет внутренных навигационных ссылок.
Не путайте знания и теоретические усложнения.
Я бы сказал жаргонизмы)
Дайте метод измерить насколько эффективно работает ссылка. И я вам скажу результат.
Продвинул много среднечастотников на 30-50 позиции в USA выдаче исключительно за счет внутренных навигационных ссылок.
Сами метод нашли)
А конкретно на счет множества внутренних линков с одинаковыми (не склоненными и не разбавленными) анкорами вы так и не ответили. Как-будто мы на разных языках общаемся.
А конкретно на счет множества внутренних линков с одинаковыми (не склоненными и не разбавленными) анкорами вы так и не ответили.
Что я вам еще не ответил? 🤪 Сформулируйте тогда вопрос конкретно.
😂 Это просто Эверст недопонимания - чую многие проулыбаются)