SEO-копирайтинг. Как и зачем

это плохой заказчик, с таким работать не стоит

веселиться надо в цирке, а результативность оценивает не копирайтер

Конечно, пусть знает.

Я что, против? Я против того, чтобы яйца курицу учили, только и всего :D

В особенности в том случае, когда их не спрашивают.

На самом деле, я с таким столкнулась впервые совсем недавно. На вопрос о вхождениях мне ответили «как удобно». Я взяла тексты из топа по основным запросам, посмотрела плотность и примерно такую же сделала.

Но это скорее исключение, чем правило. Обычно работаю с точными ТЗ.

Вообще, master_jeday, может, вы не тем занялись? Имхо на автора нельзя перекладывать ответственность за правильную плотность ключей. Каждая тематика имеет свою специфику, мы просто не можем знать всех нюансов, и не должны. У каждого своя работа.

А если оптимизаторы начнут предоставлять авторам определение плотности ключей, соответственно, с нас и спрашивать будут больше. И дело тут не только в том, что надо будет разбираться в чем-то новом, это не проблема. Дело в том, что страница может не выйти в топ по сотне причин, и я, например, хочу быть уверена, что мои заказчики не будут считать, что высокая/низкая плотность моего текста (которую я определила) — причина неудачи.

Mahrock, Nekada, ну что вы пристали? Я ведь в глобальных масштабах рассуждаю. Лучше бы сказали, как надо делать и как не надо. Уверен, позиция заказчика будет многим интересна. Вы заинтересованы, чтобы "ваши" копирайтеры писали "правильные" тексты или нет? Это же не рабы, в конце концов...

Эх, а жаль....

Можно было бы пороть их ремнем, заставлять писать 20 часов в сутки и ничего не платить :D

А также закрывать рот кляпом, когда будут раздавать советы, как сайт оптимизировать.

ЗЫ. И не груби тете Але, "пристали", понимаешь ли.

Тебе тут по делу советуют, а ты нос воротишь. Ну кто, кто тебя еще научит уму-разуму, а? :p

именно поэтому делаются точные тз. Чтобы автор даже не пытался самовольничать и свой пытливый ум демонстрировать

Ну, не знаю, может, мне так "везёт" на "плохих" заказчиков. Очень часто ко мне обращаются в надежде получить готовое решение. Я его предоставляю. При этом тексты ранжируются абсолютно нормально (да, я слежу за клиентскими сайтами, общаюсь заказчиками, провожу, своего рода, послепродажное обслуживание:D). Но я согласен, что моя позиция может сильно расходиться с мнением большинства авторов. И я даже соглашусь, что вы правы, а я - нет. Но ничего менять не собираюсь. :p

Но вопрос-то в другом...

Уже 3 человека отписались о том, что смотрят конкурентов из ТОПа. Промелькнули мысли про плотность. И про "пишите для людей" тоже было. Хотелось бы продолжения дискуссии в этом направлении. Надеюсь, всё-таки, тема в нужном разделе. :)

master_jeday, проблема в том, что ты тут не советов ищешь, а самопиар устраиваешь. Поэтому ничего дельного не увидишь

Это дискриминация, но в самом лояльном её проявлении.:D

Тут я даже комментировать боюсь. Дело плавно близится к БДСМ-развязке:D

master_jeday добавил 23.03.2011 в 16:07

А и не надо мне от вас ничего. :p *пофигистично насвистывая*

А вы можете не соглашаться и работать только с лояльными вам клиентами.

Правда у каждого своя, всем её хватит, если свою найти.