2 Шантажист и вымогатель hoster24.ru (Аренда серверов)

123
Zero-xack
На сайте с 01.07.2009
Offline
114
#11
dmitrii_trof:
ледующий раз, обращайтесь к проверенным людям с серча

Кто такие и что сделают?

Создание сайтов: визитки, порталы, магазины, блоги (/ru/forum/622551)
Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#12
Angelys:

Делаем вывод Webmoney вас никак не страхует и не будет ни в чем разбираться, не работайте с школохостами типа hoster24ru и ему подобных.

Я развенчал этот миф еще на первых страницах первой темы :) Никогда блин народ не слушает...

А так же для вас цитата практически с любого сайта на сегодня, который торгует:


УВЕДОМЛЕНИЕ О РИСКАХ

Предлагаемые товары и услуги предоставляются не по заказу лица либо предприятия, эксплуатирующего систему WebMoney Transfer. Мы являемся независимым предприятием, оказывающим услуги, и самостоятельно принимаем решения о ценах и предложениях. Предприятия, эксплуатирующие систему WebMoney Transfer, не получают комиссионных вознаграждений или иных вознаграждений за участие в предоставлении услуг и не несут никакой ответственности за нашу деятельность.

Аттестация, произведенная со стороны WebMoney Transfer, лишь подтверждает наши реквизиты для связи и удостоверяет личность. Она осуществляется по нашему желанию и не означает, что мы каким-либо образом связаны с продажами операторов системы WebMoney.
Есть около 15.000 ipv4 !!! (http://onyx.net.ua/price.php#ipv4) Качественный хостинг с 2005 года - лучшее клиентам! (http://onyx.net.ua/)
Angel OSHQ.cc
На сайте с 23.07.2007
Offline
225
#13
Romka_Kharkov:
Я развенчал этот миф еще на первых страницах первой темы :) Никогда блин народ не слушает...

пару раз возвращали средства, видимо WMT не хотели брать ответственность. Хотя в данном случае и так все ясно.

Безлимитный хостинг ( https://oshq.cc/unlimhost.html ) в NL от 0.5$. Аренда серверов во Франции ( https://oshq.cc/serverf.html ) от (15 евро)
Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#14
Angelys:
пару раз возвращали средства

Это я бы рекомендовал вам оставить для историй внукам когда они у вас на коленях сидеть будут :) А для людей собирающихся тут это будет не более чем история в которой нет и не будет конца :) Да и начала нет и фактов нет ;) Я конечно не спорю что когда-то , кому-то , где-то WMT таки делала возврат средств, но я искренне завидую людям которые смогли столь грамотно , юридически отстоять свои позиции.. Вебмани фактически заставило всех опубликовать эти риски у себя на сайте.... тем самым сняв с себя все обязанности. Но давайте обсудим вторую сторону медали, вы же по какой-то причине не воспользовались сервисами которые предлагает сама система для вашей же защиты? так почему виноват продавец? вы купили б\у телевизор и он сломался через 2 дня, кто вам деньги то вернет? государство? :)

Romka_Kharkov добавил 22.03.2011 в 22:24

Angelys:
WMT не хотели брать ответственность

А по какому собственно поводу WMT будет брать на себя ответственность за деяния двух персон внутри их системы , если ни один ни другой не скреплены договорными отношениями через титульные знаки (что само по себе не реально).... Какая по сути WMT разница, кто кого кинул, это уже компетенция совершенно других органов... как правильно заметно из письма от WMT именно туда они вас и направляют. Тут надо понимать четко ответственность сторон которые взаимодействуют, как вообще вебмани может достоверно знать , что вам была оказана услуга, или не оказана, или оказана не в полном объеме? да никак.... только используя трастовые сервисы внутри WMT люди могут получать хоть какие-то гарантии, хотя стоит ли считать WMT трастовой системой по сути, тут вопрос конечно смутный...

Я бы резюмировал все это так со стороны WMT: Вина ответчика установлена быть не может ввиду отсутствия доказательной базы (договоров, актов выполненных работ, Etc...), по этому взимать с него какие либо компенсации и требовать каких-то возвратов не возможно. Для обжалования сего решения обращайтесь в высшую инстанцию, но не забывайте, что там они тоже работают не с "разговорами", а с документами, аргументами и фактами.

WGH
На сайте с 28.04.2010
Offline
29
WGH
#15
Romka_Kharkov:
вы же по какой-то причине не воспользовались сервисами которые предлагает сама система для вашей же защиты? так почему виноват продавец? вы купили б\у телевизор и он сломался через 2 дня, кто вам деньги то вернет? государство? :)

Webmoney😂😂😂

Хостинг в Германии за 1.5Гб 24 рубля (http://hosting.needy.ws/hosting/) / VDS в Германии за 256Mb Ram 304 рубля (http://hosting.needy.ws/vps/) Игровые сервера (http://hosting.needy.ws/gamehosting/) / Лицензии ПО ISPmanager Pro-Lite (http://hosting.needy.ws/license/)
Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#16
WGH:
Webmoney😂😂😂

Ну да, они все косяки разгребают :)

Angel OSHQ.cc
На сайте с 23.07.2007
Offline
225
#17
Romka_Kharkov:

А по какому собственно поводу WMT будет брать на себя ответственность за деяния двух персон внутри их системы , если ни один ни другой не скреплены договорными отношениями через титульные знаки (что само по себе не реально).... Какая по сути WMT разница, кто кого кинул, это уже компетенция совершенно других органов... как правильно заметно из письма от WMT именно туда они вас и направляют. Тут надо понимать четко ответственность сторон которые взаимодействуют, как вообще вебмани может достоверно знать , что вам была оказана услуга, или не оказана, или оказана не в полном объеме? да никак.... только используя трастовые сервисы внутри WMT люди могут получать хоть какие-то гарантии, хотя стоит ли считать WMT трастовой системой по сути, тут вопрос конечно смутный...

Я бы резюмировал все это так со стороны WMT: Вина ответчика установлена быть не может ввиду отсутствия доказательной базы (договоров, актов выполненных работ, Etc...), по этому взимать с него какие либо компенсации и требовать каких-то возвратов не возможно. Для обжалования сего решения обращайтесь в высшую инстанцию, но не забывайте, что там они тоже работают не с "разговорами", а с документами, аргументами и фактами.

Тогда простой вопрос, зачем я делал переводы ? 🍿

в данном деле все ясно. и вебмани не смогли доказать что была сделка, тем более они должны вернуть титульные знаки . Так как я писал, что с меня средства вымогали. 🍿

В общем тему можно закрывать модераторам, так как будет флуд.

Вебмани должна была вернуть деньги тому, кто их отправил и кому они принадлежат. А продавец уже должен доказывать через суд, что была сделка и оплата была за услуги.

globalmoney
На сайте с 09.12.2005
Offline
398
#18
Angelys:
Вебмани должна была вернуть деньги тому, кто их отправил и кому они принадлежат. А продавец уже должен доказывать через суд, что была сделка и оплата была за услуги.

Вот тут Вы не правы!

В суде должен доказывать не продавец, а клиент, что заказанные им услуги, были выполнены не в полном объёме или не выполнены вовсе и на основании этого, уже требовать возмещения денежных средств, но без письменных доказательств, Ваше дело в суде даже не примут к рассмотрению.

MGNHost.ru - полный комплекс хостинг услуг ( https://www.mgnhost.ru ) VPS/VDS на SSD дисках в России / Нидерландах / США от 250 рублей ( https://www.mgnhost.ru/vds.php )
Angel OSHQ.cc
На сайте с 23.07.2007
Offline
225
#19
globalmoney:
Вот тут Вы не правы!
В суде должен доказывать не продавец, а клиент, что заказанные им услуги, были выполнены не в полном объёме или не выполнены вовсе и на основании этого, уже требовать возмещения денежных средств, но без письменных доказательств, Ваше дело в суде даже не примут к рассмотрению.

-) дискуссию можно вести бесконечно по данному делу. Все уже сделали выводы, данная тема была открыта, так как просили написать решение WMT.

Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#20
Angelys:
Тогда простой вопрос, зачем я делал переводы ? 🍿

Вы меня удивляете, вам перечислить список возможных вариантов? Может это подарок был? Дальше?

Angelys:

вебмани не смогли доказать что была сделка, тем более они должны вернуть титульные знаки

Странная логика, по какому такому праву они должны их вернуть? Есть закон какой-то? Вы не путайте, вы не вебмани денег платили и не они их будут вам возвращать, их могут вернуть только путем ваших доказательств и то стребовав их с виновника, но никак ни система вебмани должна была вам что-то вернуть. А как вы себе это видите вообще вот вы мне отправили 100$ я снял их завтра со счета и пропил в макдональдсе, откуда система WMT должна по вашему мнению достать эти 100$ ?:)

Angelys:

Вебмани должна была вернуть деньги тому, кто их отправил и кому они принадлежат. А продавец уже должен доказывать через суд, что была сделка и оплата была за услуги.

Вы упускаете момент, что после отправки денег они перестали вам принадлежать :) Банально, но все меняет в корне. Чарджбека и Рефанд у нас пока нет на сколько я знаю :) на СНГ пространстве так точно. У нас тут обмен нового товара в 14дневный срок недавно появилось )))

Romka_Kharkov добавил 22.03.2011 в 22:46

Angelys:
так как просили написать решение WMT.

Ну вот , просили написать решение, а вы не упустили момент обозвать тему "шантажист", хотя даже WMT показала вам что вы действовали с риском для потери собственных средств.... Вот это уже не нормально....

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий