Оптимальная тошнота

B
На сайте с 28.10.2008
Offline
39
4792

Пишу контент для англоязычных проектов, ориентируюсь только на google.com. Подскажите плиз, какие сейчас оптимальные нормы к частоте использования ключевиков, ключевых фраз на странице? А также оптимальный объем текста?

Slavietto
На сайте с 28.06.2009
Offline
76
#1

Проанализируйте своих потенциальных клиентов....

Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#2
bizcom:
Пишу контент для англоязычных проектов, ориентируюсь только на google.com. Подскажите плиз, какие сейчас оптимальные нормы к частоте использования ключевиков, ключевых фраз на странице? А также оптимальный объем текста?

понятие тошнота было применимо к яндексу около 2-3 месяцев в 2008 году на сколько помню :)

при чем тут гугл - даже интересно

важен читабельный, интересный и уникальный контент, а не говнотексты

ну и постулат "Content is a King" никто не отменял

Продвигаем естественно ( http://www.inetessentials.ru/ ) и непринужденно. Практический курс по оптимизации ( https://allintop.ru/optimization/ ) - без воды и на основе сайтов студентов. Ежегодная конференция All in Top Conf (https://www.allintopconf.ru/)
B
На сайте с 28.10.2008
Offline
39
#3

Вопрос остается открытым. Приветствуются конкретные примеры и цифры

Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#4
bizcom:
Вопрос остается открытым. Приветствуются конкретные примеры и цифры

перечитайте выше плиз - 3 раза и медленно

JD
На сайте с 18.01.2011
Offline
9
#5

все подчиняется логике и поисковики тоже, естественный текст для людей рулит,

гугл всевидящий. что-то мне кажется что все с приставкой говно.. скоро отпадет

onFire
На сайте с 17.07.2008
Offline
26
#6

По наблюдениям читабельный естественный текст - это один ключевик на 800-1000 знаков. Чаще не стоит.

Буквы, написанные мной, оживают! 2,5 wmz за килознак - цена текста, который вас не разочарует.
Slavietto
На сайте с 28.06.2009
Offline
76
#7
onFire:
По наблюдениям читабельный естественный текст - это один ключевик на 800-1000 знаков. Чаще не стоит.

творческий подход :)

B
На сайте с 28.10.2008
Offline
39
#8
onFire:
По наблюдениям читабельный естественный текст - это один ключевик на 800-1000 знаков. Чаще не стоит.

Стоит ли в заголовках(теги H) делать прямое вхождение?

Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#9
bizcom:
Стоит ли в заголовках(теги H) делать прямое вхождение?

Забавная ситуация... если вы копирайтер, то при чем тут h? спросите сразу про title и все остальные элементы влияющие на ранжирование.. только при чем тут текст?

B
На сайте с 28.10.2008
Offline
39
#10

Интересуют принцип написания текста, чтобы был максимально лоялен для гугла. А именно ключевики, как их правильно использовать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий