- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да на самом деле все решаемо. Сложно, но тут нет ни чего невозможного. Зато пряник позволил бы развиваться дальше рунету и нету вообще, а не душить его.
Так и не понял, зачем учитывать цитаты, если для этих же целей учитываются ссылки. Только лишняя трата ресурсов.
К примеру, новостные сайты при использовании информации, указывают ссылку на источник. Для рядовых пользователей можно предусмотреть копирование в буфер ссылки "подробнее". Ну, а с любителями тырить бороться бесполезно.
ПС ещё определять первоисточник не научились (не понимаю, почему, кстати). Представьте, что начнётся, если ввести такой алгоритм. ;)
согласен что зачем копипастить текст не указывая источника...
а что по мне придет нового - это социальность интернета, так сказать машинный вывод с коллективной инексацией полезности
для этих же целей учитываются ссылки.
Только вот далеко не все их ставят как положено ...
А тИЦ/ВИЦ это что-то другое, да? Чего-то просто не могу разглядеть революционности идеи, поясните, кому не сложно.
Аааа! Сори, понял! Перепечатку без ссылки считать ссылкой? Нет уж, это интернет, а он построен на гиперссылках, в этом его смысл.
Нет уж, это интернет, а он построен на гиперссылках, в этом его смысл.
Да причем тут интернет? Пусть и дальше себе будет построен на ссылках, кто его трогает.
Просто учет копипаста решит проблемы с авторством контента и даст еще один фактор ранжирования.
учет копипаста решит проблемы с авторством контента
Не решит, ИМХО. Тогда по запросу "кондиционеры сплит системы" или "кондиционеры цены" в шоколаде будет один счастливчик, а все конкуренты будут на него "ссылаться" (утрированно). :) красота.
Тогда по запросу "кондиционеры сплит системы" или "кондиционеры цены" в шоколаде будет один счастливчик, а все конкуренты будут на него "ссылаться" (утрированно).
C чего вдруг? Все конкуренты копипастят контент? Где???
Может быть, ПС следует ввести тэг "цитата"? 🙄
Чтобы этот тэг не стал заменой (подменой) ссылки, но стал фактором ранжирования, требуется осознать, что гиперссылка - это отсылка читателя к стороннему материалу, а цитата - это использование стороннего материала в своей работе с указанием авторства.
Ну, а далее - вопрос больших чисел. Начиная с некоторого количества упоминаний цитата "встает в очередь" на рассмотрение модератору ПС. Модератор глянул - да, цитата правильная, поставил галку - засчитывать в качестве ранжирующего фактора. Если цитата ГС - поставил другую галку: всех цитирующих - "в баню".
mersi, в html вроде уже ввели такой. ;)