Изменения поисковой выдачи 16-17.03.2011

А вот и продолжение

/ru/forum/613324

как бы опровержение, всем кто утверждает, что автоматические системы УГ, и подстегнуть сделать выводы тем, кто хочет все и сразу(в топ за неделю и тп.) тема объезжена, но возраст ссылки, как по мне гораздо важнее качества донора, здесь я не имею ввиду генерированные откровенные ГС. В частности сеопульт возможно и не подбирает лучшие площадки по всем СЕО параметрам, но страницы подобранные им, со ссылками не вылетают через ап, а держаться и вполне передают вес.

MaverickC, ответа на вопрос "в чем эксперимент" так и не поступило. Вы дату, когда сайт был в топе, из скромности выпилили?

в топе он никогда небыл, не в этом суть. Насчет эксперемента, кажется ответил(да и из условий понятно)-точнее только на пальцах показать.

MaverickC, как же не в этом? Вы пытаетесь доказать, что агрегаторы - не УГ, при том что сайт никогда в топе не был и неизвестно, будет ли. Может, он на текстах выехал (что, скорее всего, и произошло). Кстати, запрос не засветите?

потерто.....