Key Collector - автоматизированная система анализа семантического ядра. Часть 3.

толькшта заметил, что двойной клик по стат нумерации отмечает /чистит чекбокс строки.

оч. удобно. спасибо.

Двойной клик по строке в целом это делает, а не только стат нумерация. И пробел при желании. И это было еще со времен версии 1.х :).

подобный вопрос поднимал уже...

можно сделать, чтоб КС не собирал слова с частотностью менее заданной?

Не просто не показывал в таблице, или не определял для них доп. частотности, как это реализовано сейчас, а вообще, изначально не собирал. Допустим, есть слово "автосалон", ключевых фраз по нему очень много, но! зачем мне ждать полный парсинг (время-время), если меня интересуют только ключевые фразы от 500 показов. Подобный подход к сбору реализован в ***.

КС великолепная программа, можно сделать, чтоб она экономила еще больше времени.

Разработчики подумают на реализацией ? :)

________

про пробел знаю. Как раз и был одним из просивших сделать отметку пробелом группы выделенных.

но стат нумерация оч нра, и ессно, ее кликовый функционал (обнаруженный :) ) всячески приветствуется.

Скажите, а откуда берется частота из Liveinternet ? Она же пропала из общего доступа

Возможно был вопрос. Заранее, извиняюсь за повтор.

Программа под Mac будет? Я из-за этого не могу купить macbook 😎

да, все верно. Поэтому успевайте парсить, пока еще берется ;)

да можно, нужно в настройках указать, там есть настройка от и до скольки собирать

оно уже есть ;)

Но считаю, что обычную частотность не стоит ограничивать, т.к. она потоком собирается, если есть прокси - то проще потом фильтрануть, чем упустить какое-либо выражение

нет не будет, т.к. можно использовать решение от Parallels

его там нет.

Насколько вижу, фразы с ограничением просто не добавляются в таблицу, однако парсинг парсинг продолжается.

Т.е., все равно сидим-ждем.

в том то и мякотка.

Вот есть у меня 1000 слов для парсинга с длинным хвостом. Мне по определению НЕ нужны слова с базовой частотой, например, менее 20. А это, по моим словам, сотни страниц вордстата. Если собирать все-все ключи, парсить будем неделю. Если убрать НЧ - день.

Есть ли среди юзеров те, кто НЕ использует супер НЧ ? Однозначно есть.

Есть ли смысл сделать софт еще более продуктивным и универсальным? Однозначно, есть.

На данный момент приходится, при необходимости ограничений по частоте, собирать ключи в другой программе. Потом переносить в КС, ибо КС, за исключением вышеоговоренной особенности, все таки крайне удобен для работы. Повторно взываю к разработчикам, сбор слов, имхо, одна из главных функций программы, можно сделать эту главную функцию более оптимальной = продуктивной.

Настройки-то есть, но тоже обратил внимание, что даже если установлено ограничение все равно программа что-то пытается делать, а не переходит к следующему слову по списку.

Я знаю про эти настройки. Нет там того, о чем говорим. В настройках "от и до" ясно сказано, что это ограничения для ДОБАВЛЕНИЯ В ТАБЛИЦУ, а не для начального сбора. Сколько бы вы там ни выставили, все равно будете ждать, пока не спарсится заданное количество страниц (а это, практически, слепая настройка).

st-key, прошу прощения. Данный механизм ранее был сделан, но в одном из обновлений его работа была неявно пресечена. Вернем в следующей версии.