Что-то готовится хитрое с решением по доменам .рф

Вот эта ссылка http://van-b-van.blogspot.com/2011/01/blog-post_4942.html

А у некоторых гражданина позиция известна:

- формально Naunet, Salenemes, Reg.ru, NetFox ничего не нарушали!!!

-- с регистрацией на нерезидентов

-- с массовой регистрацией на себя

-- с организацией аукционов

-- с продажей мест в очереди заявок

а вот ру-центер

- как он мог регистрировать домены на нерезидентов!? (ай-ай-ай нарушение)

- как он мог зарегистрировать столько доменов на себя!? (ай-ай-ай нарушение)

И я скажу на это все следующее:

- никто не нарушил букву правил!!

- все нарушили дух правил!!

И когда мы говорим про некоторые нарушения духа правил, давайте

перечислять всех кто это сделал! Т.к. в таком случае это будет сразу выглядеть по-другому, а именно как особенность делового оборота в сфере!:)

КЦ должно было заниматься тем чтобы все выполняли дух правил.

Но КЦ этим не занималось,

а даже провоцировало нарушение духа правил.

Reg.ru объявило что будет домены нерезидентов регистрировать на себя,

не только рег-ру имеет клиентов нерезидентов - КЦ молчит, все остальные думают - ну раз молчит, то значит КЦ считает дух правил соблюденным,

т.к. всем ясно что reg.ru не нарушает букву правил.

Ру-центер объявил что будет аукцион, регламент выложен, все все знают,

Netfox сделал тоже. КЦ молчит, Колесников дает интервью с такими

комментариями:

http://info.nic.ru/node/3418

«Некоторые [из заявок — прим. ред.] могут повторяться, и тогда регистратору сначала придется выкупить домены на себя, а потом устраивать между заявителями свой аукцион», — сказал Колесников изданию «РБК-Daily» в первый день открытой регистрации доменов .РФ.

Ну т.е. все нормально, считаем дух правил соблюден.

Задняя скорость включена в последний момент, а т.к. упоминается только ру-центер, то цель единственная - завалить ру-центер.

У всех свои причины это сделать:

- Гроссу нужны домены, которые успел перехватить РЦ, а не он

- Другие регистраторы ждут клиентов ру-центер

- Хинштейн с Коганом наехали на Щеголева через Солдатова

- Колесников решает свои личные проблемы, а может и не бескорыстно

Но обратите внимание в списке выше нет

- развитие зоны РФ

- интересов клиентов

но зато есть киберсквоттеры...

спасибо за ссылочку,

а вот на "дух правил КЦ" всё-таки как-то абстрактно опираться,

зачем учитывать этот дух когда есть явные нарушения закона:

1. незаконная регистрация ТЗ на общеупотребляемые слова- здесь очевидный уголовный сговор цэтис и Ко с регистрирующей службой.

2. регистрация доменов регистраторами самих на себя без участия клиентов (у ру-центра как минимум есть договоры об аукционах - не знаю насколько все это законно, но наличие клиенов на эти домены у ру-центра прослеживается с самого начала) - это самое очевидное нарушение закона о конкуренции. Регистраторы должны были регистрировать домены для себя только через неаффилированных ими других регистраторов в порядке живой (виртуальной) очереди.

а про дух можно философствовать бесконечно, хотя конешно, он отражает профессиональную этику регистраторов.

Такие ТЗ можно регистрировать, если они не проходят по тому же классу товаров. "Ванны" нельзя зарегистрировать по сантехнике, а вот по сумкам можно.

Тут есть:

- нарушение по инсайду: домен зарегистрирована конторой, которая аффилирована с одним из ключевых разработчиков правил

- непрофессионализм(умысел?) КЦ т.к. у ICANN есть рекомендации по запуску новых зон, где черным по белому написано, что должна быть дата отсечения регистрации ТЗ

http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/perfect-sunrise-jun08-en.pdf

"What might be the ingredients of a

programme to protect the rights of others?"

...

Eligibility Cut Off Dates

Registry operators select a date such as the day before the Eligibility Rules of the Registry are published – for example 20

May 2006. This date then becomes the Eligibility Date for Sunrise applicants who can apply with a trade mark that was

registered up to 19 May 2006. To ensure that organisations with a pending trade mark application are included, some

registries prefer a Cut Off date just before the launch of the Sunrise. Other registry operators prefer an early date to stop

exploiters obtaining expedited trade marks for generic terms."

спасибо за разъяснение,

а то я всё википедией пользуюсь, а там в цитатах закона просто написано, что нельзя регистрировать ТЗ на общеупотребляемые слова...

теперь понятно, почему майкрософту разрешили зарегистрировать ТЗ windows, но как раз для узкого класса услуг - для софта.

всё таки есть польза от форума, можно много полезной информации почерпнуть, а то вот так придётся подавать иск в суд и не знаешь к чему аппелировать. Оказывается всё-таки можно регистрировать ТЗ на общепринятые слова (но с ограничениями).

traffik07 добавил 04.03.2011 в 12:59

только тогда непонятно, почему секс.рф используют как информационный портал о сексе.

ведь владельцы получают теперь преимущество в конкурирующей группе, в которой запрещено регистрировать этот ТЗ

и почему на холодильники.рф продают холодильники.

В основе работы комиссии и пр., лежат конкретные жалобы и заявления. Иногда их количество может перерастает в качество. Зарегистрировав в первые часы 80% премиумных доменов, сложно было остаться вне зоны конфликта в принципе. О чём можно говорить, когда компания не предусмотрела и не продумала пути решения заранее (как это сделал тот же самый НН, например), и не нашла ничего лучшего, чем просто перевалить проблемы на своих клиентов. Вот и теперь вся полемика сводится переводом стрелок на других.

По объективность выводов комиссии – подавайте заявления на НН, СН и пр., кто же против?! И появятся другие вводы у комиссий. А так получается – куча конкретных жалоб и заявлений на РЦ (которые очевидны и легко доказуемы) и одна пустая полемика о плохих других регистраторах и их нарушениях.

В действиях Ру-центра прослеживается монопольный сговор. Покупка чужих квот это и есть монопольный сговор. Ру-центр не нарушил ничего в правилах КЦ, только это. Это же ясно любому. :) Остальные ничего формально не нарушили.

извините, но комиссия однозначно, сказала, что нарушений у других регистраторов нет

как же нет если регистраторы регистрировали домены напрямую на себя.

если они делали проверку только по ру-центру (а ведь задача стояла провести вообще проверку по старту регистрации), то они не должны говорить что все остальные белые и пушистые...

что-то как-то Вы подозрительно пытаетесь оправдать действия комиссии... (Вы говорите, что комиссия обязана быть предвзятой и разбираться только в части большинства жалоб)

Вы мне так и не ответили на вопрос:

почему комиссия не опубликовала точные цифры количества доменов зарегистрированых на всех регистраторов?

комиссии была поставлена задача провести проверку деятельности регистраторов на определеном этапе.

Когда налоговая делает камеральную проверку предприятия, то она выдаёт справку в которой указывает точную сумму нарушения и статью по которой выявленно нарушение. При этом на все нарушения даже если в балансе не сходится всего 1 копейка.

А господа из комиссии взяли самое крупное нарушения ру-центра, а про другие нарушения (которые по обороту немного меньше в силу меньшей клиентской базы) умолчали.

Какие бы не были по величине нарушения, нарушение всегда нарушение.

И о всех нарушениях комиссия должна была донести совету КЦ, а не делать голословные умозаключения, они должны были дать статистический материалв проверок, а делать умозаключение должн был совет КЦ, на основе данных проверок комиссии. А так получилось что сделали умозаключение на основае чужого умозаключения.

Для сравнения, по-вашему, получается, убийство группы людей в 10 человек - это преступление, а если кто-то убил 1 человека-бомжа (никому неизвестного, и никто не подал иск в его защиту), то это, так безобидная шалость.

Проблема в том что по-любому кто-то один из регистраторов должен был взять

практически 100% доменов. Ру-центру повезло.

Равномерного расклада доменов по регистраторам в принципе не могло быть

для иллюстрации задачка.

Вы хотите сказать, что все регистраторы были готовы к такому раскладу? 😂

если бы комиссия честно выполнило бы свою работу, то и никаких исков не пришлось бы подавать,

а так конешно придётся подавать, деваться уже некуда будет, если заберут аукционные домены, то буду и наунет подавать иск, попытаюсь получить те домены через суд, которые они перехватили у меня в момент регистрации.

Но если оставят аукционные домены, то мне хватит и ру-центровских

traffik07 добавил 04.03.2011 в 13:33

вот именно, причем тут 80% ...главное не сколько доменов регистратор получил, а для кого он их взял.

Эти 80% на старте регистрации, сейчас уже превратились в 2.5% на сегодняшний момент регистрации в 800 тыс. рф-доменов

просто ру-центр оказался более технически и финансово сильным, у него клиентов много, и как следствие больше потребность в доменах.

Если Валуев побьёт на ринге какого-нибудь дохлого китаёзу, который вступил с ним в спаринг, что же теперь Валуева под суд отдать.

Тут можно понять других регистраторов, у них есть свои клиенты,

которые не удовлетворены. И справедливо возникает вопрос почему так произошло.

Но ответ на этот вопрос один:

Потому что КЦ создал такие условия, что домены берет один регистратор:

- либо тот кто быстрее

- либо тот кто первым начал при равенстве всех остальных условий

Именно это сейчас и происходит - ру-центер должен был "упасть в обморок"

при выходе на ринг, тогда к нему вопросов не было 😂