соц.сети - экономический пузырь?

Кэп, прочтите топик с самого начала. Или вы типа пейсатель просто?

Социальные сети - это предвестники будущей глобальной унификации человечества. Хорошо это или плохо....? С точки зрения творческой личности и прагматичных индивидуалистов - плохо. С точки зрения остальных, соцсеть - удобный инструмент для осознания себя, как части однородной массы. Подобное осознание позволяет приглушить неудовлетворённость от собственной несостоятельности и страх осознания действительности, которая трактуется участником социальной сети как эта же сетевая структура.

Когда рухнет современная экономическая модель, ни у кого уже ничего не будет стоять априори.

Газета «Коммерсантъ» (от 15.02.2011 г., «Оружие к сбою!») сообщила о том, что в скором будущем неизбежны столкновения в киберпространстве. «Парализация систем управления, масштабные блэкауты, хаос в системах контроля за воздушным и наземным транспортом, нарушение работы банков и бирж, отключение интернета и сотовой связи ― так, по мнению американских апологетов неизбежности межгосударственного столкновения в киберпространстве, выглядит сценарий применения кибероружия.»

Газета сообщает, что «в 2011 году США планируют принять новую доктрину кибербезопасности. О её направленности можно

судить по опубликованной в сентябре программной статье заместителя главы Пентагона Уильяма Линна III с символичным названием "Защищая новое пространство". Её главная мысль: отныне США будут считать киберпространство таким же потенциальным полем боя, как сушу, море и воздух.

Постпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин не исключает, что в будущем кибероружие альянса может быть направлено против России.

Между тем Россия вот уже несколько лет настаивает на подписании международного договора о неприменении кибероружия. Он запрещал бы странам тайно развивать и применять друг против друга разные виды кибероружия. Например, "логические бомбы", которые могут быть спрятаны в компьютеры, чтобы остановить их в критические моменты или повредить саму систему; "ботнеты", которые могут отключать или шпионить за сайтами и сетями; СВЧ-излучатели, которые могут "сжигать" компьютерные микросхемы на значительных расстояниях и т.д. ».

С позиции общего хода вещей угроза распространения и применения кибероружия хорошо вписывается в планы «мирового закулисья» по созданию «нового мирового порядка». Здесь стоит напомнить о документах с биометрическими данными

людей, о чипизации через вакцинацию, о разработках нано-бактерий, которыми можно управлять посредством радиоволн и т.д. Всё это является средствами установления на планете «нового мирового порядка» наподобие фашистского.

Поэтому так усиленно продвигаемые администрацией США по всему миру социальные сети, являются ничем иным, как средством тотального контроля и управления за людьми и государствами в целом.

ps: 😂😂😂😂😂😂😂

Moi-Sha, ну смешного здесь мало, как и трагичного. Просто весь цирк рано или поздно должен завершиться созданием симбиоза массового сознания и суперкомпьютера, который и взорвёт эту Вселенную.:)

Бардо добавил 21.02.2011 в 01:18

"Гнев орка -2"?

Я всегда считал его смешным, если наблюдать из ложи зрителем. Другое дело, что клоуны - грустные люди, но это их трудности характера.

Вы несомненно правы - эти события уже на горизонте. Но пока есть Онотолэ и его чудо-жилетки - мы (да и весь голактико) можем чувствовать себя в безопасностэ.

А при гадании "помрёт - не помрёт" думаете о возможной реорганизации. В нынешнем виде (не считая пары фич) протянет фейс 5-7 лет. А потом он преобразуется плюс допсервисы.

Те же Одноклассники при открытии и сейчас - две большие разницы.

Плюс эти "услуги". Сколько стоит сейчас СМС отправить (на длинный номер) на вашем тарифе? Около цента-двух? А сколько стоит СМС на короткий номер? Думаете, себестоимость разная? Вот и подумайте, почему так популярно это.

СМС на короткий номер минимум 1 бакс, СМС на длинный - 0,01 бакс. Себестоимость - тысячная доля бакса.

ну как-бэ сотая, но суть примерно та же ))

конечно ФБ это пирамида.

все будет как с ВТБ, лохам впарят акции на пике популярности, потом они упадут в цене, лохи будут сидеть ждать манны небесной до окончания веков... для этого слух и запустили что стоит он 50млрд.

не стоит сайтик 50млрд. сайтиком сыт не будеш, в руках не подержишь. Надуют пузырь и потом крах как Lemon Brothers осенью 2008. или доткомы в 2000.

+ в мире(кроме США ессно, большая долларовая инфляция на необх. товары).

имхо.

дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих.