- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Сегодня смотрел Тинькова с Лебедевым и, к своему стыду, первый раз узнал о том, что "порталы" - это вообще-то "точки входа" в сеть. Вот к этому и стремятся соц. сеть. Правда, при этом они хотят стать не только точкой входа, но и точкой, из которой никто и не уходит.
Правда, при этом они хотят стать не только точкой входа, но и точкой, из которой никто и не уходит.
Ошибаешься немного, их цель - быть "точкой" из которой никто и не уходит, это видно невооружённым глазом.
А темка зачётная. :)
Не нужно быть гением экономики, чтобы понять, что Фейсбук может выйти на самоокупаемость (если уже не вышел) и даже приносить какой-то доход. Но оценка в 50 льярдов завышена минимум на порядок, имхо.
Согласно данным аналитиков, прибыль таки есть. Ну аналитики - конечно, бывают разные, да.
Psycho добавил 20.02.2011 в 23:24
Ошибаешься немного, их цель - быть "точкой" из которой никто и не уходит, это видно невооружённым глазом.
Гм. Я так понимаю, от моего высказывания твоя фраза отличается только кавычками. Не пояснишь? :)
Psycho добавил 20.02.2011 в 23:25
Возьмем калькулятор и посчитаем:
365 * 500,000,000 / 1000 * $5 = $912,500,000
Такие доходы от рекламы Фейсбук не показывает
Показывает. По данным аналитиков. :)
Гм. Я так понимаю, от моего высказывания твоя фраза отличается только кавычками. Не пояснишь?
Нет, сам не знаю, но это второе подряд моё глубокомысленное изречение не в тему.
Наверное день такой, вижу одно понимаю другое. :(
den78ru добавил 20.02.2011 в 23:29
Показывает. По данным аналитиков.
Это маркетологов чтоль? :)
Это маркетологов чтоль?
Ну почему же обязательно маркетологов? Просто выше писали о том, что аналитики могут ошибаться. С этим не поспоришь.
Ну почему же обязательно маркетологов? Просто выше писали о том, что аналитики могут ошибаться. С этим не поспоришь.
Совершенно верно. Мало того, что у аналитиков тоже не максимум данных, тут плюсом идет некая "неизведанность" любого айтишного конкретного новшества, вот и осторожность в оценках и преобладает. Как выхлопнет, а он минималку спрогнозировал на широкую публику - грош цена его авторитету. А если переоценил - тоже ойойой. ))
Основные опасения основаны на том, что Фейсбук раздувается через Goldman Sachs. Где-то на форуме Виктор давал ссылку на чудесную статью про этот чудесный банк, но сейчас не могу найти.
http://www.lenta.ru/news/2011/01/03/facebook/
http://habrahabr.ru/blogs/facebook/111770/
:)
http://www.lenta.ru/news/2011/01/03/facebook/
http://habrahabr.ru/blogs/facebook/111770/
Не, видимо, речь о статье о банке, а не о сделке.
Сколько стоит население крупной страны?
фейсбук на первое место вышел по посещаемости обогнав гугл, причём рост аудитории взрывной. Потенциальная стоимость фейсбука выше раз в 10 нынешней. Про бедных китайцев улыбнуло...