- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
То есть народ за вариант "по максимуму", если я правильно понял..
Спасибо.
а по НЧ никаких ограничений не замечено, двигаются тысячами.
А чем нынче двигаются? Внутряками, внешними? Чисто весом сайта?
Я бы предложил:
НЧ - все (внутренними страницами)
СЧ, ВЧ - в зависимости от тематических РАЗДЕЛОВ сайта (категорий тематики) по одному ВЧ на каждый раздел, по 2-3 СЧ.
С НЧ идут лучшие посетители - они умны и конкретику ищут.
А вообще - мало данных для анализа.
По моему опыту - чем больше ключевых слов, тем легче продвигать за счет синергетического эффекта.
Конечно если у сайта хорошая структура, под каждый ключевик (или группу близких ключевиков) оптимизированна своя страница с хорошим текстом и есть возможность руками сделать wiki-перелинковку.
чем больше ключевых слов
Ну, в данном случае стоит ограничение по здравому смыслу, мне баннеры не крутить, не целевые зеваки просто не очень нужны) Хотя посетителей лишних не бывает, с другой стороны.
Если на сайте 20 тысяч страниц, то можно впихнуть и несколько тысяч запросов. Вай нот...
А если на сайте 1 страница, то можно сделать ещё 100 под ключи. Вай нот...
Что касается 100 запросов для сайта, то это очень мало. Как показывает практика, лучше работает распределение запросов по разделам. ВЧ и СЧ ВК - по-любому на морду, остальное на тематические разделы.
Главное чтобы все это было читабельно, воспринималось пользователями и не попало под текст для поисковиков.
Я в том году за 7к символов получил от Платона письмо, что текст для поисковых систем, хотя все было читабельно и для людей, запросов было порядка 20 на эту страницу. Другое дело, что это был тематический раздел, а не морда. Потом я сделал распределение ключей по страницам и позиции вернулись.
а через месяц-другой глянуть, что вылезло и малость поддержать внешними с анкорами?
я так и делаю, какие ключи хорошо пошли, те первые и продвигаю
кстати тут писал про антисемантику :)
vandamme добавил 14.02.2011 в 18:59
То есть народ за вариант "по максимуму", если я правильно понял..
конечно, кстати недавно интересный случай был
опубликовал гс статейку, сам не знал, а на нее трафик попер по 300 человек в сутки без всяких там продвижений (и хорошо держится до сих пор), естественно подумываю подкрепить внешними :)
vandamme добавил 14.02.2011 в 18:59
А чем нынче двигаются? Внутряками, внешними? Чисто весом сайта?
всем, все зависит от ваших финансов :)
Представьте сколько ВЧ СЧ и НЧ присутствует в Википедии...
Представьте сколько ВЧ СЧ и НЧ присутствует в Википедии...
К чему это было сказано?
Kasperzzz добавил 14.02.2011 в 21:52
Что касается 100 запросов для сайта, то это очень мало.
Размеры сайта у всех разные, если чо ;)
Собственно из этого следует следующее имхо from 6666: Кэп советует увеличение страниц сайта, с параллельным увеличением кол-ва ключей.