По семантическому ядру..

123
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#11

То есть народ за вариант "по максимуму", если я правильно понял..

Спасибо.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#12
Ladycharm:
а по НЧ никаких ограничений не замечено, двигаются тысячами.

А чем нынче двигаются? Внутряками, внешними? Чисто весом сайта?

schwebpes
На сайте с 08.02.2011
Offline
10
#13

Я бы предложил:

НЧ - все (внутренними страницами)

СЧ, ВЧ - в зависимости от тематических РАЗДЕЛОВ сайта (категорий тематики) по одному ВЧ на каждый раздел, по 2-3 СЧ.

С НЧ идут лучшие посетители - они умны и конкретику ищут.

А вообще - мало данных для анализа.

"Профессиональные Комплексные Решения" (http://prcs.ru) - IT-директор Использую СеоПульт (http://seopult.ru/ref.php?ref=820be88242cc323a)
Найс
На сайте с 17.12.2009
Offline
75
#14

По моему опыту - чем больше ключевых слов, тем легче продвигать за счет синергетического эффекта.

Конечно если у сайта хорошая структура, под каждый ключевик (или группу близких ключевиков) оптимизированна своя страница с хорошим текстом и есть возможность руками сделать wiki-перелинковку.

Исследование корреляция SEO-параметров (ahrefs, majestic, moz) с качеством PBN’ов (/ru/forum/951005) Создаю сетки качественных сателлитов (PBN) (/ru/forum/947825)
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#15
Найс:
чем больше ключевых слов

Ну, в данном случае стоит ограничение по здравому смыслу, мне баннеры не крутить, не целевые зеваки просто не очень нужны) Хотя посетителей лишних не бывает, с другой стороны.

[Удален]
#16

Если на сайте 20 тысяч страниц, то можно впихнуть и несколько тысяч запросов. Вай нот...

А если на сайте 1 страница, то можно сделать ещё 100 под ключи. Вай нот...

Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
247
#17

Что касается 100 запросов для сайта, то это очень мало. Как показывает практика, лучше работает распределение запросов по разделам. ВЧ и СЧ ВК - по-любому на морду, остальное на тематические разделы.

Главное чтобы все это было читабельно, воспринималось пользователями и не попало под текст для поисковиков.

Я в том году за 7к символов получил от Платона письмо, что текст для поисковых систем, хотя все было читабельно и для людей, запросов было порядка 20 на эту страницу. Другое дело, что это был тематический раздел, а не морда. Потом я сделал распределение ключей по страницам и позиции вернулись.

Эффективное комплексное продвижение для интересных проектов. ( /ru/forum/577451 ) Делюсь опытом.
vandamme
На сайте с 30.11.2008
Offline
675
#18
6666:
а через месяц-другой глянуть, что вылезло и малость поддержать внешними с анкорами?

я так и делаю, какие ключи хорошо пошли, те первые и продвигаю

кстати тут писал про антисемантику :)

vandamme добавил 14.02.2011 в 18:59

6666:
То есть народ за вариант "по максимуму", если я правильно понял..

конечно, кстати недавно интересный случай был

опубликовал гс статейку, сам не знал, а на нее трафик попер по 300 человек в сутки без всяких там продвижений (и хорошо держится до сих пор), естественно подумываю подкрепить внешними :)

vandamme добавил 14.02.2011 в 18:59

6666:
А чем нынче двигаются? Внутряками, внешними? Чисто весом сайта?

всем, все зависит от ваших финансов :)

Александр
На сайте с 03.04.2009
Offline
62
#19

Представьте сколько ВЧ СЧ и НЧ присутствует в Википедии...

K
На сайте с 07.12.2009
Offline
156
#20
Silver_UA:
Представьте сколько ВЧ СЧ и НЧ присутствует в Википедии...

К чему это было сказано?

Kasperzzz добавил 14.02.2011 в 21:52

Адепт:
Что касается 100 запросов для сайта, то это очень мало.

Размеры сайта у всех разные, если чо ;)

Собственно из этого следует следующее имхо from 6666: Кэп советует увеличение страниц сайта, с параллельным увеличением кол-ва ключей.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий