Можно ли доверять автоматической проверке сайта на сопли

у меня пару раз результат отличался. скорее всего просто датацентры как-то отличаются

я думаю не стоит доверять. датацентры и правда отличаются

Почти по теме... можно ли доверять оптимизаторам проверяющим сайты на сопли?

Доверять оптимизаторам на проверку сопливого фильтра думаю можно, а можно ли это процесс автоматизировать?

Проверил сайт - http://www.ukr.net/

Результат -

В индексе гугла 8920000 страниц сайта ukr.net

Из них в основном индексе 88900 страниц;

В дополнительном индексе 8831100 страниц.

Качество сайта ukr.net 1%

Это никуда не годится. Сайт однозначно не качественный.

Предупреждаем, что критерии качества Гугла очень высоки.

Результат может Вас расстроить :(

И что теперь? Бедняги и не знают в каком ужасном состоянии ;)

И у Рамблера проблемы))))))🤪

Вопрос стоял несколько иначе... Можно ли доверять профессионализму оптимизаторов, которые проверяют сайты на не существующий фильтр.

Где доказательства что его нет? Страницы-то попадают в дополнительный индекс, при большом количестве таких страниц гугл может решить, что ресурс некачественный и понизить его в выдаче. Это и будет что называется фильтром. Разве не так?

Доказательство "от противного" (погуглите, если не знаете, что это такое) :

korpus, напишите озону, что у них сайт-говно и зафильтрован на 100%, а ******* хостов в месяц трафа с гугла - это мираж, глюк и какое-то недоразумение.

Kost +1.

Гугл - садомазохист. Отправил 97% страниц своего основного домена под фильтр. :D

Сколько уже говорилось на эту тему, а они всё ровно сопли ищут. :)

/ru/forum/600599