- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нет, проверки эти однозначно лажа!
Где доказательства что его нет? Страницы-то попадают в дополнительный индекс, при большом количестве таких страниц гугл может решить, что ресурс некачественный и понизить его в выдаче. Это и будет что называется фильтром. Разве не так?
Как-бы сопли - это не фильтр. А результат, того что, надо работать над другими страницами сайта и покупать ссылки на них, чтобы они попали в основную выдачу! уник текст, конечно должен быть на страницах желательно на 50%.
Иначе мы отходим от реальности. Представте сайт с 1млн страниц. Дак либо - это генеренка, либо копипаст, либо полу уник новости - "У новостного сайта переписанные без ссылок на них. И у таких бывает в выдаче лишь в основной где-то 70-130 тысяч. Почему? гугл прекрасно все распазнает..
Если хочешь другие 800-900 тысяч в выдачу основную загнать!!! покупай на них ссылки и текст должен быть, либо уник либо на 50%. + ссылки на эти страницы обязательно должны быть с анкором либо 50/50%.
Иначе не видать основной выдачи таким страницам.
Ото захотели ложка пряников, без ссылок в выдаче сидеть и траф получать c google.
Теперь реально ли стока закупить ссылок?) нет конечно. 😂 по-этому мечтать не вредно чтоб все страницы были в основной выдачи.
Как-бы сопли - это не фильтр. А результат, того что, надо работать над другими страницами сайта и покупать ссылки на них, чтобы они попали в основную выдачу! уник текст, конечно должен быть на страницах желательно на 50%.
Иначе мы отходим от реальности. Представте сайт с 1млн страниц. Дак либо - это генеренка, либо копипаст, либо полу уник новости - "У новостного сайта переписанные без ссылок на них. И у таких бывает в выдаче лишь в основной где-то 70-130 тысяч. Почему? гугл прекрасно все распазнает..
Если хочешь другие 800-900 тысяч в выдачу основную загнать!!! покупай на них ссылки и текст должен быть, либо уник либо на 50%. + ссылки на эти страницы обязательно должны быть с анкором либо 50/50%.
Иначе не видать основной выдачи таким страницам.
Ото захотели ложка пряников, без ссылок в выдаче сидеть и траф получать c google.
Теперь реально ли стока закупить ссылок?) нет конечно. 😂 по-этому мечтать не вредно чтоб все страницы были в основной выдачи.
Страницы в основной или дополнительной выдаче чем отличаются на практике?
Если набрать простой двух-трёх словный запрос то гугл показывает основную или дополнительную выдачу?
Если по набранному запросу релевантны страницы как "сопливые" так и нет, то какую страницу покажет гугл в своей выдаче?
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Есть сайт http://supplemental.name/ Там есть возможность проверить сайт на то, что его страницы находится в дополнительном индексе гугла.
Скажу так - не берите дурного в голову, а тяжелого в руки. :)
Страницы в основной или дополнительной выдаче чем отличаются на практике?
Если набрать простой двух-трёх словный запрос то гугл показывает основную или дополнительную выдачу?
Если по набранному запросу релевантны страницы как "сопливые" так и нет, то какую страницу покажет гугл в своей выдаче?
Страницы в основной или дополнительной выдаче чем отличаются на практике?
причем тут дополнительная? дополнительной выдаче..
Кратко трафик неполучим ☝
А так с дополнительной выдачей неработал и сщитаю ерундой её. Некогда в серьез непринимал.
А так простой пример. Что-бы наглядно показать, что некогда вам 1млн - 50лямов страниц у вареза "типа" незагнать в основной поиск.
Берем дорген генерим дор на 500 страниц.
Загоняем за сутки 500 страниц в индекс гугла,
из них в основную выдачу попадает 7% из 500.. на местах страницы появляються в топ50 и выше запросы нч. :)
Остальные идут в сопли :) ... как их загнать в основной поиск?
Берем хрумер и гоняем наращиваем массу..
И что мы видем через "n" кол-во времени, все наши 500 попадают и в топы и в основную выдачу и дают трафик.
Тоесть еще раз подчеркну гугл говорит, всем работайте над другими страницами если хотите что-бы 1млн попал в основной поиск. ЭТО ОТВЕТ НА ТЕМУ ТС. ОТО МЫ ЩАС УЙДЕМ ДАЛЕКО И НАДОЛГО В СПОРЫ.
Кратко трафик неполучим ☝
Странно, у меня на все страницы трафик идёт. :)
А так с дополнительной выдачей неработал и сщитаю ерундой её. Некогда в серьез непринимал.
Разумно.
А так простой пример. Что-бы наглядно показать, что некогда вам 1млн - 50лямов страниц у вареза "типа" незагнать в основной поиск.
В смысле? Часть проиндексированных страниц может исключаться из поисковой выдачи по обычным запросам? Да. Можно ли отловить исключённые из поисковой выдачи страницы какой либо конструкцией запроса? Нет.
Берем дорген генерим дор на 500 страниц.
Загоняем за сутки 500 страниц в индекс гугла,
из них в основную выдачу попадает 7% из 500.. на местах страницы появляються в топ50 и выше запросы нч. :)
А каким образом можно определить процент допущенных в поисковую выдачу? Если вы имеете в виду запрос site:url/& то вы очень глубоко ошибаетесь. Практически все страницы моих сайтов, которые не показываются по такой конструкции запроса, стоят в топ50 и выше.
Остальные идут в сопли :)
Можно чуть подробней... что с ними случается?
как их загнать в основной поиск?
Попробую ещё раз спросить, что является основным поиском? Если набрать простой двух-трёх словный запрос то гугл показывает основной поиск или не основной?
Попробую ещё раз спросить, что является основным поиском? Если набрать простой двух-трёх словный запрос то гугл показывает основной поиск или не основной?
Конечно основной ) где траф.
Странно, у меня на все страницы трафик идёт. беки стоят покупались? возраст старый домена?
1млн страниц в основном поиске? на которые идет траф. или 5000. разница большая )
А каким образом можно определить процент допущенных в поисковую выдачу? Если вы имеете в виду запрос site:url/& то вы очень глубоко ошибаетесь. Практически все страницы моих сайтов, которые не показываются по такой конструкции запроса, стоят в топ50 и выше.
руками проверяем. А метод с хрумом и дорами как наглядный пример.
Остальные идут в сопли
Можно чуть подробней... что с ними случается? ------ это когда сайт молодой и в индекс унего сразу 500 страниц загоняем с запросами - пример дор.
Каким макаром 7-9% попадают в основную и участвуют в поиске.
А других топ1000 нету? страниц. И всё это за 1 день . на тестах. значит с других траф невидать с нч раз они в космосе. если их неспамить некогда им незаити или возможно % ждать очень долго.
А вообще про что мы щас говорим? конкретно.
>Попробую ещё раз спросить, что является основным поиском? Если набрать простой двух-трёх словный запрос то гугл показывает основной поиск или не основной?
Конечно основной ) где траф.
Обратите внимание... по обычному словесному запросу гугл показывает на самом первом месте в топе основной (обычной) выдачи страницу, которая, по словам соплеведов, находится не в основном индексе. Если усложнить запрос, исключением из выдачи страниц, которые, по словам соплеведов, не находятся в основном индексе, то в топе уже совершенно другая страница. Данный пример ставит дискуссию о существовании основного или второстепенного индекса (выдачи) а так же о методе разделения страниц сайта на сопли и не сопли - лишённой смысла.
>Странно, у меня на все страницы трафик идёт.
беки стоят покупались? возраст старый домена?
1млн страниц в основном поиске? на которые идет траф. или 5000. разница большая )
Беки и покупались и ставились на сателлиты (есть немного естественных). Страниц в индексе одного из сайтов показывает сейчас около 2 млн. Домен не новый, но и тогда, когда ему был только год, картина была примерно та же. Набираю запрос "site:url -site:url/&" и получаю то, что соплеведы называют соплями. Беру тайтлы каждой сопливой страницы и поочерёдно ищу их в гугле. Страницы дёргаются в топ50 и выше. В тайтлах нет названия урла или какой-то уникальной фразы.
А вообще про что мы щас говорим? конкретно.
Говорим о том, что запросы вида site:url/& и -site:url/& показывают что угодно, только не делят страницы на допущенные в поисковую выдачу и не допущенные.
У этого человека морда сайта показывается по запросу site:url/& но контент данной страницы исключён из поисковой выдачи.
Говорим о том, что запросы вида site:url/& и -site:url/& показывают что угодно, только не делят страницы на допущенные в поисковую выдачу и не допущенные.
А так site:url/* если у вас 2млн в выдаче до думаю с которых и есть трафик
страниц нетак много. Все равно страно у варезов которых 50 млн в выдаче .
http: //w ww.heroturko. org
.Всего страниц в Google 41,400,000
В основной выдаче Google 6,600,000
В supplemental выдаче Google 34800000 (84.1%)
Всего страниц в Yandex 20639
site:url/*
About 5,950,000 results то эти страницы в топе с которых идет траф.
если и с соплей идет траф ..то думаю его мало. с таких страниц.34800000
1. Много трафика идёт на страницы, которые высоко ранжируются по часто набираемым запросам, не важно, показываются ли они по запросу site:url/* или нет.
2. Supplemental упразднён несколько лет назад при смене алгоритма. В настоящее время, страницы, которые ранее помечались поисковиком как supplemental ни чем не помечаются, а просто исключаются из поисковой выдачи по своему контенту. Ни какой конструкцией запроса невозможно отделить исключённые из выдачи страницы от остальных .
3. Люди, упоминающие слово supplemental (сопли) в связке с запросом site:url/* не компетентны в работе алгоритма google.