Можно ли доверять автоматической проверке сайта на сопли

123
[Удален]
#11

Нет, проверки эти однозначно лажа!

Trafikgon
На сайте с 24.10.2008
Offline
174
#12
korpus:
Где доказательства что его нет? Страницы-то попадают в дополнительный индекс, при большом количестве таких страниц гугл может решить, что ресурс некачественный и понизить его в выдаче. Это и будет что называется фильтром. Разве не так?

Как-бы сопли - это не фильтр. А результат, того что, надо работать над другими страницами сайта и покупать ссылки на них, чтобы они попали в основную выдачу! уник текст, конечно должен быть на страницах желательно на 50%.

Иначе мы отходим от реальности. Представте сайт с 1млн страниц. Дак либо - это генеренка, либо копипаст, либо полу уник новости - "У новостного сайта переписанные без ссылок на них. И у таких бывает в выдаче лишь в основной где-то 70-130 тысяч. Почему? гугл прекрасно все распазнает..

Если хочешь другие 800-900 тысяч в выдачу основную загнать!!! покупай на них ссылки и текст должен быть, либо уник либо на 50%. + ссылки на эти страницы обязательно должны быть с анкором либо 50/50%.

Иначе не видать основной выдачи таким страницам.

Ото захотели ложка пряников, без ссылок в выдаче сидеть и траф получать c google.

Теперь реально ли стока закупить ссылок?) нет конечно. 😂 по-этому мечтать не вредно чтоб все страницы были в основной выдачи.

. (#)
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#13
Trafikgon:
Как-бы сопли - это не фильтр. А результат, того что, надо работать над другими страницами сайта и покупать ссылки на них, чтобы они попали в основную выдачу! уник текст, конечно должен быть на страницах желательно на 50%.

Иначе мы отходим от реальности. Представте сайт с 1млн страниц. Дак либо - это генеренка, либо копипаст, либо полу уник новости - "У новостного сайта переписанные без ссылок на них. И у таких бывает в выдаче лишь в основной где-то 70-130 тысяч. Почему? гугл прекрасно все распазнает..
Если хочешь другие 800-900 тысяч в выдачу основную загнать!!! покупай на них ссылки и текст должен быть, либо уник либо на 50%. + ссылки на эти страницы обязательно должны быть с анкором либо 50/50%.
Иначе не видать основной выдачи таким страницам.
Ото захотели ложка пряников, без ссылок в выдаче сидеть и траф получать c google.

Теперь реально ли стока закупить ссылок?) нет конечно. 😂 по-этому мечтать не вредно чтоб все страницы были в основной выдачи.

Страницы в основной или дополнительной выдаче чем отличаются на практике?

Если набрать простой двух-трёх словный запрос то гугл показывает основную или дополнительную выдачу?

Если по набранному запросу релевантны страницы как "сопливые" так и нет, то какую страницу покажет гугл в своей выдаче?

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Metazur
На сайте с 26.10.2008
Offline
201
#14
korpus:
Есть сайт http://supplemental.name/ Там есть возможность проверить сайт на то, что его страницы находится в дополнительном индексе гугла.

Скажу так - не берите дурного в голову, а тяжелого в руки. :)

Быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок https://2index.ninja/?from=5864
Trafikgon
На сайте с 24.10.2008
Offline
174
#15
Sower:
Страницы в основной или дополнительной выдаче чем отличаются на практике?
Если набрать простой двух-трёх словный запрос то гугл показывает основную или дополнительную выдачу?
Если по набранному запросу релевантны страницы как "сопливые" так и нет, то какую страницу покажет гугл в своей выдаче?

Страницы в основной или дополнительной выдаче чем отличаются на практике?

причем тут дополнительная? дополнительной выдаче..

Кратко трафик неполучим ☝

А так с дополнительной выдачей неработал и сщитаю ерундой её. Некогда в серьез непринимал.

А так простой пример. Что-бы наглядно показать, что некогда вам 1млн - 50лямов страниц у вареза "типа" незагнать в основной поиск.

Берем дорген генерим дор на 500 страниц.

Загоняем за сутки 500 страниц в индекс гугла,

из них в основную выдачу попадает 7% из 500.. на местах страницы появляються в топ50 и выше запросы нч. :)

Остальные идут в сопли :) ... как их загнать в основной поиск?

Берем хрумер и гоняем наращиваем массу..

И что мы видем через "n" кол-во времени, все наши 500 попадают и в топы и в основную выдачу и дают трафик.

Тоесть еще раз подчеркну гугл говорит, всем работайте над другими страницами если хотите что-бы 1млн попал в основной поиск. ЭТО ОТВЕТ НА ТЕМУ ТС. ОТО МЫ ЩАС УЙДЕМ ДАЛЕКО И НАДОЛГО В СПОРЫ.

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#16
Trafikgon:

Кратко трафик неполучим ☝

Странно, у меня на все страницы трафик идёт. :)

Trafikgon:
А так с дополнительной выдачей неработал и сщитаю ерундой её. Некогда в серьез непринимал.

Разумно.

Trafikgon:
А так простой пример. Что-бы наглядно показать, что некогда вам 1млн - 50лямов страниц у вареза "типа" незагнать в основной поиск.

В смысле? Часть проиндексированных страниц может исключаться из поисковой выдачи по обычным запросам? Да. Можно ли отловить исключённые из поисковой выдачи страницы какой либо конструкцией запроса? Нет.

Trafikgon:
Берем дорген генерим дор на 500 страниц.
Загоняем за сутки 500 страниц в индекс гугла,
из них в основную выдачу попадает 7% из 500.. на местах страницы появляються в топ50 и выше запросы нч. :)

А каким образом можно определить процент допущенных в поисковую выдачу? Если вы имеете в виду запрос site:url/& то вы очень глубоко ошибаетесь. Практически все страницы моих сайтов, которые не показываются по такой конструкции запроса, стоят в топ50 и выше.

Trafikgon:
Остальные идут в сопли :)

Можно чуть подробней... что с ними случается?

Trafikgon:
как их загнать в основной поиск?

Попробую ещё раз спросить, что является основным поиском? Если набрать простой двух-трёх словный запрос то гугл показывает основной поиск или не основной?

Trafikgon
На сайте с 24.10.2008
Offline
174
#17

Попробую ещё раз спросить, что является основным поиском? Если набрать простой двух-трёх словный запрос то гугл показывает основной поиск или не основной?

Конечно основной ) где траф.

Странно, у меня на все страницы трафик идёт. беки стоят покупались? возраст старый домена?

1млн страниц в основном поиске? на которые идет траф. или 5000. разница большая )

А каким образом можно определить процент допущенных в поисковую выдачу? Если вы имеете в виду запрос site:url/& то вы очень глубоко ошибаетесь. Практически все страницы моих сайтов, которые не показываются по такой конструкции запроса, стоят в топ50 и выше.

руками проверяем. А метод с хрумом и дорами как наглядный пример.

Остальные идут в сопли

Можно чуть подробней... что с ними случается? ------ это когда сайт молодой и в индекс унего сразу 500 страниц загоняем с запросами - пример дор.

Каким макаром 7-9% попадают в основную и участвуют в поиске.

А других топ1000 нету? страниц. И всё это за 1 день . на тестах. значит с других траф невидать с нч раз они в космосе. если их неспамить некогда им незаити или возможно % ждать очень долго.

А вообще про что мы щас говорим? конкретно.

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#18
Trafikgon:
>Попробую ещё раз спросить, что является основным поиском? Если набрать простой двух-трёх словный запрос то гугл показывает основной поиск или не основной?

Конечно основной ) где траф.

Обратите внимание... по обычному словесному запросу гугл показывает на самом первом месте в топе основной (обычной) выдачи страницу, которая, по словам соплеведов, находится не в основном индексе. Если усложнить запрос, исключением из выдачи страниц, которые, по словам соплеведов, не находятся в основном индексе, то в топе уже совершенно другая страница. Данный пример ставит дискуссию о существовании основного или второстепенного индекса (выдачи) а так же о методе разделения страниц сайта на сопли и не сопли - лишённой смысла.

Trafikgon:
>Странно, у меня на все страницы трафик идёт.
беки стоят покупались? возраст старый домена?
1млн страниц в основном поиске? на которые идет траф. или 5000. разница большая )

Беки и покупались и ставились на сателлиты (есть немного естественных). Страниц в индексе одного из сайтов показывает сейчас около 2 млн. Домен не новый, но и тогда, когда ему был только год, картина была примерно та же. Набираю запрос "site:url -site:url/&" и получаю то, что соплеведы называют соплями. Беру тайтлы каждой сопливой страницы и поочерёдно ищу их в гугле. Страницы дёргаются в топ50 и выше. В тайтлах нет названия урла или какой-то уникальной фразы.

Trafikgon:
А вообще про что мы щас говорим? конкретно.

Говорим о том, что запросы вида site:url/& и -site:url/& показывают что угодно, только не делят страницы на допущенные в поисковую выдачу и не допущенные.

У этого человека морда сайта показывается по запросу site:url/& но контент данной страницы исключён из поисковой выдачи.

Trafikgon
На сайте с 24.10.2008
Offline
174
#19

Говорим о том, что запросы вида site:url/& и -site:url/& показывают что угодно, только не делят страницы на допущенные в поисковую выдачу и не допущенные.

А так site:url/* если у вас 2млн в выдаче до думаю с которых и есть трафик

страниц нетак много. Все равно страно у варезов которых 50 млн в выдаче .

http: //w ww.heroturko. org

.Всего страниц в Google 41,400,000

В основной выдаче Google 6,600,000

В supplemental выдаче Google 34800000 (84.1%)

Всего страниц в Yandex 20639

site:url/*

About 5,950,000 results то эти страницы в топе с которых идет траф.

если и с соплей идет траф ..то думаю его мало. с таких страниц.34800000

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#20

1. Много трафика идёт на страницы, которые высоко ранжируются по часто набираемым запросам, не важно, показываются ли они по запросу site:url/* или нет.

2. Supplemental упразднён несколько лет назад при смене алгоритма. В настоящее время, страницы, которые ранее помечались поисковиком как supplemental ни чем не помечаются, а просто исключаются из поисковой выдачи по своему контенту. Ни какой конструкцией запроса невозможно отделить исключённые из выдачи страницы от остальных .

3. Люди, упоминающие слово supplemental (сопли) в связке с запросом site:url/* не компетентны в работе алгоритма google.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий