Как быть?

а пример пресс-релиза? и насколько быстро пройдет индексация? теоретически я могу и самостоятельно добавлять статьи на их сайт в раздел блоги. Мне в общем это с самого начала и предлагали.

Насчет "пашу за ссылку" - ну не знаю. думаю на данный момент динамично развивающийся сайт с тиц 60 набранный за полгода полезнее моему моему блогу - чем им мои статьи размещенные у них.

office313 добавил 09.02.2011 в 00:42

вот поэтому и призадумался и задал вопрос.

до этого момента надеялся что свой

Пока в надежде, которая умирает последней, что по вашей ссылке пройдут на ваш блог, будете размышлять о целеобразности ссылок, вы продолжаете раскручивать их ресурс. Только уникальный и интересный контент, с анкорной прямой ссылкой, может привести посетителей с их сайта на ваш блог. Думаю, это и было вашей целью.

Если есть возможность публиковать статьи на их сайте самому, то публикуйте их сами после индексации пс на вашем блоге и с нужными вам анкорами. Для выдачи в пс гораздо важнее уникальный контент, чем тиц, хотя если вы собираетесь торговать ссылками, то да, лучше ссылки с тиц 60, хотя если они без анкоров, ведут только на одну страницу и с одного сайта, то пс скорее всего засчитает только одну ссылку.

По поводу пресс релизов посмотрите в поиске, существуют сервисы пресс релизов и их не так сложно найти. Плюс как правило на этих сайтах очень хорошие пузомерки, так что вам это точно не повредит.

ну ссылками торговать точно не собираюсь. мне даже гугловский чек лень было обналичить - на фиг мне еще ссылками торговать. просто по наивности думал что наличие тиц это типа знака качества (в некотором роде конечно). хотя и на этом тоже не зацикливаюсь.

тем не менее в споре родилась(надеюсь) истина - как в общем это и должно быть. Делаю анкорные ссылки - и разрешаю добавлять(или сам добавляю) свои статьи на чужой сайт после индексации.

Благодарю всех кто проявил внимание к теме и помог советами.

Не самое удачное решение:).

а вы попробуйте внутренную перелинковку сделать. причем так, что бы она в глаза не бросалась (цвет ссылки под цвет текста, подчеркивание нафиг и курсор текст)

может быть у новостного сайта контент-менеджер не очень умный =)

а что вы бы сделали?

office313 добавил 09.02.2011 в 08:33

так если мне теперь доступ дают к моим же статьям на их сайте - где я могу сам изменить что мне надо - то не имеет смысла наверное такие ухищрения на своем блоге.

но - возможно, те фразы что я выделяю на своем блоге в статье - не стоит выделять в своей же статье на новостном сайте? чтобы "не лить воду на их мельницу".

а то уж больно удачно их сайт с моей же свежей статьей с ходу вклинился вчера на 16 место в яндексе по одному очень перспективному запросу - который я в статье своей и выделял. А они это все удачно и скопировали. При этом - с момента опубликования на моем блоге этой статьи прошло 23 часа - а на их блоге 13 часов. Тем не менее они выше оказались.

выделения жирным не дадут какого-то гипер-эффекта. я даже не знаю что вам посоветовать. разве что уникализировать статьи, что бы тексты разные были. но это нужно трудиться =)

опубликования или индексации?

Не забивал бы себе голову всякой ерундой;). Зачем Вам куча одинаковых ссылок с одного сайта? Я бы намекнул владельцам сайта, чтоб потихоньку завязывали брать у меня контент, а в уже опубликованных текстах попросил заменить ссылки на контентные (с нужными анкорами на сответствующую статью моего сайта). Раз уж не тырят в наглую, то должны согласиться.

дали доступ к аккаунту на сайте. глянул html - а там все мои ссылки - в ноиндексе и нофоллоу. вот гондольеры. удалил все свои статьи с их сайта.