Cайт художницы. Что нужно изменить под Yandex?

S
На сайте с 21.10.2010
Offline
3
#31
Valachi221:
ну да, как только напишет в тайтле побольше ключевых слов, так сразу все станет хорошо!)))
Если только ТС не двигает имя художницы, конечно

Не двигаю, с тайтлом обязательно разберусь. Спасибо.

Valachi221
На сайте с 07.05.2010
Offline
70
#32
sAMchik:
Не двигаю, с тайтлом обязательно разберусь. Спасибо.

Вообще-то, это была ирония)

А тайтл важен, конечно, главное - не увлекайтесь 🚬

Выберите 1 - 2 самых "жирных" запроса, по ним двигайте главную, под них же и оптимизируйте тайтл (главной, само собой). Остальные запросы раскидайте по другим страницам и на них сошлитесь с главной ссылкой из текста. Больше 1-2 запросов ставить на главную не советую, так как вам, как новичку, будет трудно.

schwebpes
На сайте с 08.02.2011
Offline
10
#33

В словах "6х4" (moderator-а) есть резон. Учитывая экранное сглаживание и "невнимательность" большинства посетителей. :)

Титлы лучше всего укоротить до 60-65 символов. Только самую суть страницы. А вообще сайтик - и правда СДЛ. :)

Текст, пущеный нуже, кстати, повысит и "понимабельность" сайта. Большая часть посетителей так привыкла к промо-мельканию красивых слоганов/иллюстраций, что желают скорее пропустить их мимо. Текст ниже многих из них может задержать на странице.

"Профессиональные Комплексные Решения" (http://prcs.ru) - IT-директор Использую СеоПульт (http://seopult.ru/ref.php?ref=820be88242cc323a)
S
На сайте с 21.10.2010
Offline
3
#34
Valachi221:
Выберите 1 - 2 самых "жирных" запроса, по ним двигайте главную, под них же и оптимизируйте тайтл (главной, само собой). Остальные запросы раскидайте по другим страницам и на них сошлитесь с главной ссылкой из текста. Больше 1-2 запросов ставить на главную не советую, так как вам, как новичку, будет трудно.

На самом деле так я и сделал. То есть главная и вправду двигается по двум запросам. Для других менее важных запросов -- вложенные страницы. В гугле все работает более менее.

schwebpes:
В словах "6х4" (moderator-а) есть резон.

Конечно есть резон. Ведь суть была в картинке, не потому что мне лень верстать, а потому что под ней текст, и я думал что все нормально. Теперь понял(спасибо ответившим), что так делать нельзя, поэтому буду думать и менять.

А что все таки с вебмастером яндекса, откуда он взял столько страниц, и не плохо ли это? Я бы закрыл их, но не знаю что за они.

schwebpes
На сайте с 08.02.2011
Offline
10
#35

Это дубли, дубли.

Ну например страница site.php/ и site.php/newpage/

Для яндекса - в любом случае две разных страницы. Но если параметр newpage никак не обрабатывается движком сайта (cкажем, нет этой newpage и выдаётся та же страница site.php) - то будет дубль. (пример абстрактный. Я плохо всматривался в сайт).

S
На сайте с 21.10.2010
Offline
3
#36
schwebpes:
Это дубли, дубли.

Это сильно плохо? Нужно их пытаться убирать, или не стоит?

sAMchik добавил 09.02.2011 в 11:41

Подскажите пожалуйста!

schwebpes
На сайте с 08.02.2011
Offline
10
#37

При "увеличении" картинок у вас титлы странные в ссылках стоят:

title="Новогодний сувенир. Зайчик <a href='/art-shop/gifts-and-souvenirs/'>Все сувениры &raquo;</a>"

Это задумано для чего-то??? (а, понял, понял. А нельзя это иначе реализовать? Всё равно ссылка везде добавляется одна и та же)

И зачем у тегов <img присутствуют титлы, дублирующие альты?

Думаю, что сильно пытаться убирать дубли не стоит. Робот сам разберётся, какие из них дубли и "склеит".

S
На сайте с 21.10.2010
Offline
3
#38
schwebpes:
И зачем у тегов <img присутствуют титлы, дублирующие альты?

Нет резона так делать? Стоит писать разные, или не стоит писать вообще?

schwebpes:
Думаю, что сильно пытаться убирать дубли не стоит. Робот сам разберётся, какие из них дубли и "склеит".

Спасибо. Не буду тогда.

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#39
schwebpes:
И зачем у тегов <img присутствуют титлы, дублирующие альты?

Это чтобы их было видно в Firefox, а не только в IE.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
S
На сайте с 21.10.2010
Offline
3
#40
Kost:
Это чтобы их было видно в Firefox, а не только в IE.

Ого, я не знал, спасибо!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий