Ваше мнение: каталог ссылок для Яндекса

undefined, а позиция в выдаче среди бэклинков ни о чем не говорит...

Это уж очень сильно сказано.

Не смогу аргументировать свое мнение относительно зависимости между позицией ссылки в выдаче Яндекса и её значимостью (правда, сам Ya пишет: отсортировано по релевантности), но пока остаюсь при этом мнении.

Кроме того, в теме уже отмечалось, что одна ссылка на странице - хорошо для поисковиков.

undefined, ну да страницы эти более релевантные, но о чем может говорить эта релевантность? :)

undefined, релевантность - понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ. Не бывает абсолютной релевантности, бывает лишь релевантность относительно какого-то запроса.

Наверное, о большем соответствии контекстных зон, учитываемых при ранжировании по определенному типу запроса. :)

но это естественно, но каким боком можно понять какую-то особую полезность этой ссылки я не понимаю :)

Если запустить поиск по тексту ссылок, эти ссылки оказываются самыми релевантными (в смысле, на первом месте)

Скажем так. Если я вижу среди бэклинков конкурента ссылку с каталога на первой странице в выдаче Яндекса, я попытаюсь туда же поставить свою. Увижу на двадцать какой-то странице ссылку с морды - не факт, что я туда полезу

Не понял. Приведи пример конкретного запроса

Если б так просто было... Этот вопрос не раз обсуждался на форуме. Единодушно признано было, что не по релевантности выдача. Если вы повнимательней понаблюдаете на выдачей бл, думаю, убедитесь тоже.

Kostya, изменил пост, желательно вчитаться. :)

Это уже другой вопрос. У меня смутные подозрения, что порядок бэк-линков определяется не передаваемой долей веса или кластерной очередностью, а комбинированным ранком контексту запроса.