Ваше мнение: каталог ссылок для Яндекса

Запрос: "каталог сайтов", 17 место. По-моему тоже самое, видимо скрипт тот же. Так что это не новость, а обычный каталог ссылок. Если не переборщите, то не будет никакого бана, а переборщите....

Это все конечно хорошо, но каталоги постепенно отходят! И это факт последних событий, а на их заполнение вы потеряете очень много времени – лучше воспользуйтесь другими методами раскрутками! С точки зрения Яндекса все хорошо пока вы немножко не переборщите с этим каталогом, а конкурент вовремя не настучит – вот тогда и настанут проблемы! Есть методы намного лучше, куда можно вкладывать свое время и потом получать от этого результат!☝

И вообще мое такое мнение, что регистрироваться в каталогах, которые не требуют обратной ссылки – это ГУД! А тратить время на составление своих – это не ГУД!

доры тоже делают и доры живут недолго... каталоги - это современные (мутировавшие) доры))

PS многие люди уже начали делать новые виды автоматически создаваемых и наполняемых систем... если тот или иной вид систем станет предметом обсуждения на форумах, то многие виды систем станут популярны до безумия, появяться бесплатные движки и.т.д... вобщем участь та же, что и у каталогов)))

Сео - состояние души и постоянное творчество, а не знание процентного соотношения ключевиков на странице и умения подбирать ключики и расставлять их в линкаторах или на покупных мордах)))

Скрипт знакомый :)

Жалко разработчик Евгений давно забросил работу над ним. С тех пор скрипт расползся забесплатно по рунету :(

Итак обобщу:

1. Логично размещать каталоги на поддоменах

2. add.php переименовываем (хотя зачем так и не понял)

3. Каталог должен быть модерируемым (редактирование + создание уникальных описаний)

4. Тематический обмен

Т. е. создаем каталог приятный, чтобы пользователю было интересно и по теме.

Логично с чьей стороны?

Аргументы, приведенные за поддомен - это так лучше хозяину сайта и то только в том случае, если поддомен со временем зачтется Я за самостоят.ресурс. Если говорить прямо, то в расчете на то, что в этом случае партнеры по обмену окажутся несколько обмануты: они своей ссылкой поддерживают ваш основной сайт, а вы, взамен, даете слабую ссылку с каталога.

Согласен, что ссылка на отдельной странице - откровенно ход для SEO. Пользователю это не нужно, а значит есть повод... Пользователю, в крайнем случае полезен узко тематический ссылочный раздел с описаниями/рецензиями. Все.

Остальное, если без лукавства, - на суд модератора.

Размещать ссылку на дохлом поддомене, а просить поставить на основной это ни что иное, как кидалово. :D

В этом смысла скорее всего нет никакого. Вопрос в том есть ли форма для самостоятельного добавления, либо нет. Лично я банов особо не видел.

Без модерации это будет просто бестолковая свалка со спамом из 150-200 ключевиков. Допустим мне в день в подобный каталог 2-3 чуда присылают "мега" ссылки, ставя обратки на http://xxx.xx/xxx.html которого через 10 минут как не стояло.

Если это портал с приличной посещаемостью, то это одно дело, а так "невостребованных каталогов" пруд пруди

Чтобы нагнать траф есть на мой взгляд и менее трудоемкие методы

Зачем переименовывать то? Только если для роботов - но там защита есть. Там есть такое поле *обратная ссылка - это самое плохое, что там есть ;)

Думаете, каталог на поддомене спасет от бана основной домен? Что, Платон полный идиот и не догадается, для чего это сделано? 😂