- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
ТС, вот Вы тут написали НЧ. И пошло дальше обсуждение, что НЧ тру-ля-ля. Все просто как дважды два. У меня вопрос про конкурентность запросов. Может там битва нереальная за ТОП идет по этим НЧ?
А насчет Вашего случая, скажу что как тут многие пишут, сайт у Вас такой "беленький" за счет текстового. Так почему бы не вытащить НЧ не ссылочным, а просто пошаманив с внутренними факторами? Напишите толковые тексты под НЧ, сделайте анонс на главной и пусть народ заходит и читает. Дядя Яша скажет "Зер Гут" и все получится ;)
у меня работают покупные ссылки в сапе
у меня работают покупные ссылки в сапе
Работать то они работают, вопрос в том, на сколько эффективно. Лично я особо грандиозного эффекта от таких ссылок не увидел (результат есть, но возможно все из-за того, что я не слишком большой специалист по сапе). Как правило я через сапу в основном разбавляю анкор лист. На хороших жирных ресурсах стоят ссылки с прямым вхождением, а через сапу закупаю дешевую мелочь с широким вхождением.
Яша сейчас специалист. Уникальный, интересный контент, но продаешь ссылки, пожалуйста, сиди в ж., не продаешь ссылки но полуГконтент (авторерайт) – на те топ. Да еще спасибо скажет. Хотя, стоит заметить, качество выдачи за последний год существенно увеличилось.
А насчет Вашего случая, скажу что как тут многие пишут, сайт у Вас такой "беленький" за счет текстового. Так почему бы не вытащить НЧ не ссылочным, а просто пошаманив с внутренними факторами?
Тему создавал специально для выяснения аспекта который обсуждаю.
У меня на сайте больше 50 тыс страниц - как вы себе представляете "пошаманить" ? ))
ощущение такое, что не то чтобы не учитываются ссылки, а скорее не имеют ключевого значения.
то есть из ниоткуда в топ 50 ссылками - почти наверняка, а вот в десяточку уже нужно другие мероприятия совершать.
это шутка? ) он не учел только одно, из сабжа видно, что он афрооптимизатор, а это не работает на большинстве сайтов сейчас
ну наверное..
только все акдемики обычно пиздят попусту , смените Академика на "пиздобол"
ну наверное..
только все акдемики обычно пиздят попусту , смените Академика на "пиздобол"
а в чем проблема-то?
вы спросили - работают ли ссылки с сапы?
вам ответили - работают.
вас беспокоит почему у вас не сработали?
вам ответили - потому что афроаптимизатр.
какие вопросы, такие и ответы. а телепаты в отпуске.
У самого опыт в SEO не высокий - в основном среднечастотники и пучок высокочастотников есть. Мое мнение такое, что большое значение имеет длительность нахождения ссылки на странице. Если ссылка находится длительное время и не пропадала - все идет в гору, стоит ссылке по тем или иным причинам быть замеченной "в мигании", так сразу позиции слетают и вернуть достаточно трудно. Обычно менять надо анкоры для возврата их веса...