Поведенческие (эксперимент)

noosfera
На сайте с 04.03.2008
Offline
176
#51
Fisht:
MRoman,
В том то и дело если полсмотреть топы по ВЧ запросам можно найти много ГС и не пойми чего, у которых просмотров почти столько сколько и уникальных посетителей и возвратами в поиск, неговоря уже о качестве самих сайтов, подачи контента пользователю и удобства построения сайта.

золотые слова, Юрий Венедиктович ))

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#52
Fisht:
MRoman,
В том то и дело если полсмотреть топы по ВЧ запросам можно найти много ГС и не пойми чего, у которых просмотров почти столько сколько и уникальных посетителей и возвратами в поиск, неговоря уже о качестве самих сайтов, подачи контента пользователю и удобства построения сайта.

во-во.. а я по своим десяткам замечал много раз, как сайт-лидер своей тематики, яндекс запихивает на 2ую страницу практически по всем жирным запросам. Причем трафик на таких сайтах на порядок больше чем на конкурентах из топа.. (так же уверен, больше конверсия, продажи и т.п.). В этой связи совершенно не понимаю стремление проводить какие-то коллективные эксперименты - все уже запущено и идет - только результаты снимайте!

да и в продолжение темы: где же эти трафиковые поведенческие , когда "продвижение сайтов" разбавленное говноспектром в виде трех блогов, не включило в себя forum.searchengines.ru ? По всем мысленным и не мысленным поведенческим факторам ресурс объективно лучше. Типа не хватает одной-двух оптимизированных страничек и транслита в урл? ну вот они все и факторы...

Раскрываю все секреты интернет маркетинга на конкретном кейсе (http://ampersant.ru/spravedlivost/): от создания сайта, до итогового результата проекта через год (http://ampersant.ru/spravedlivost/#god). Готовая инструкция как правильно сделать и раскрутить сайт!
SM
На сайте с 29.10.2007
Offline
88
#53
nikola32:
во-во.. а я по своим десяткам замечал много раз, как сайт-лидер своей тематики, яндекс запихивает на 2ую страницу практически по всем жирным запросам. Причем трафик на таких сайтах на порядок больше чем на конкурентах из топа.. (так же уверен, больше конверсия, продажи и т.п.). В этой связи совершенно не понимаю стремление проводить какие-то коллективные эксперименты - все уже запущено и идет - только результаты снимайте!

Подтверждаю Ваше наблюдение, мой строительный проект (имеющий сезонные запросы), год как поселился на 13-15 позициях, но имеет трафик на порядок выше чем у конкурентов из топ 1-3. Конвертация отличная и я не прилагаю особых усилий для переезда в топ-10. Спасибо за подтверждение и моих наблюдений.

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#54

А я напоминаю, что обсуждение накрутки счетчиков и прочих мифологических методов наращивания ПФ запрещены п.1.2 Правил Форума.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#55
MiRaj:
А я напоминаю, что обсуждение накрутки счетчиков и прочих мифологических методов наращивания ПФ запрещены п.1.2 Правил Форума.
На Форуме не обсуждаются вопросы продвижения вебсайтов путем накрутки счетчиков и генерации посещений.

Эксперименты с мифологическим ПФ, как и любые другие, решают задачу аппроксимации алгоритмов Яндекса, а не продвижения сайтов, топик все большое посвящен именно экспериментам.

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#56

nikola32, а никто и не говорит что обсуждение эксперимента это плохо.

Реклама сервисов-накрутчиков - плохо.

gidronic
На сайте с 14.10.2004
Offline
146
#57
MiRaj:
Реклама сервисов-накрутчиков - плохо.

а мифологических методов - плохо вдвойне :-))))))

тела давно минувших дней (http://www.eduard.ru) тем и живу (http://besto.ru)
Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1175
#58
MRoman:
Это да на суровых ВЧ и хорошем количестве сайтов, но не на этом форуме . Здесь любое эксперимент или положительный отзыв с реальными изменениями ПФ карается пунктом Нарушение пункта 1.2 Правил Форума . Отрицательные же вполне приветствуются

Замечу, что методика заявленного топикстартером эксперимента никоим образом не нарушает п. 1.2 правил форума, ибо там не накрутки посещений. Так что, надеюсь, больше передергиваний не будет

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1175
#59
nikola32:
да и в продолжение темы: где же эти трафиковые поведенческие , когда "продвижение сайтов" разбавленное говноспектром в виде трех блогов, не включило в себя forum.searchengines.ru ? По всем мысленным и не мысленным поведенческим факторам ресурс объективно лучше. Типа не хватает одной-двух оптимизированных страничек и транслита в урл? ну вот они все и факторы...

Говноспектр - это отдельная песня. Я так понимаю, было приложено слишком много усилий для его выхода, чтоб сразу же убирать его взад. Посему наслаждаемся.

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
344
#60
wolf:
Говноспектр - это отдельная песня. Я так понимаю, было приложено слишком много усилий для его выхода, чтоб сразу же убирать его взад. Посему наслаждаемся.

ой да ладно, идея-то вполне зачетная (для пользователей). реализация вот только так се пока.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий