Поведенческие (эксперимент)

Yetti3
На сайте с 19.10.2010
Offline
105
#21

Наверное всё же съездили))

Кокос мне лично больше нравится чем БдБд. Извините за без информативность сообщения..

[Удален]
#22
Кокос мне лично больше нравится чем БдБд. Извините за без информативность сообщения..

Очень информативно. Ошибки синтаксиса, орфографии и недоклон давности в три месяца.

Роман Морозов
На сайте с 23.11.2003
Offline
159
#23

Читаю топик и одного понять не могу !

Как можно ставить эксперименты на поведенческие факторы по одному сайту ? Тем более в таком формате !

Кому надо уже давно прокачивают десятки сайтов поведенческим факторам .

Блог о социальных и поведенческих факторах (http://seonly.ru/) Юзератор - сервис продвижения с помощью поведенческих факторов (http://clck.ru/3QxJ)
Yetti3
На сайте с 19.10.2010
Offline
105
#24

)) Ладно уж, я же сразу и извинился..

А во втором топике реально хоть полезная информация, чего очень мало на этом форуме, темы действительно никто "не палит", даже люди с высокой репутацией бывает что-то неверное/ненужное говорят..

В общем интересно просто нормальные темы почитать, посмотреть кто из конкурентов что позволяет себе говорить и какая в целом информация уже общедоступна))

[Удален]
#25

Yetti3, а расскажи, каким образом тебе доступны поведенческие конкурента (счетчик закрыт).

Это же кладезь, как тут сказали, "маркетинга"! 😂

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#26
MRoman:
Как можно ставить эксперименты на поведенческие факторы по одному сайту ? Тем более в таком формате !

Сделать хоть какой-то эксперимент - это перешагнуть через собственную лень, забить на кучу других дел, куда более денежных, послать подальше менеджеров(при их наличие) или напрямую клиентов. Формат как формат - вполне себе.

Кому надо уже давно прокачивают десятки сайтов поведенческим факторам .

Вау... действительно кому-что..

Раскрываю все секреты интернет маркетинга на конкретном кейсе (http://ampersant.ru/spravedlivost/): от создания сайта, до итогового результата проекта через год (http://ampersant.ru/spravedlivost/#god). Готовая инструкция как правильно сделать и раскрутить сайт!
_mihey
На сайте с 15.07.2005
Offline
199
#27
MRoman:
Кому надо уже давно прокачивают десятки сайтов поведенческим факторам .

А в каком виде надо ставить эксперименты, расскажите уж нам, лохам?

Куплю размещение статей с трансляцией в Я.Новости (/ru/forum/833079)
[Удален]
#28

MRoman, ты лучше бы молчал по поведенческим.

Miha Kuzmin (KMY) добавил 01.02.2011 в 23:47

nikola32, _mihey, я первый чур срусь!

Роман Морозов
На сайте с 23.11.2003
Offline
159
#29
nikola32:
Сделать хоть какой-то эксперимент - это перешагнуть через собственную лень, забить на кучу других дел, куда более денежных, послать подальше менеджеров(при их наличие) или напрямую клиентов. Формат как формат - вполне себе.

Прорыв в собственном развитие ... с этим я согласен . Но судить о влиянии поведенческих факторов по одному сайту - это все равно, что судить о вреде курения по одному курильщику.

_mihey:
А в каком виде надо ставить эксперименты, расскажите уж нам, лохам?

Нужно брать группу сайтов , различной тематики . Желательно больше десяти , тогда исследование имеет хоть какой-то смысл !

Miha Kuzmin (KMY):
MRoman, ты лучше бы молчал по поведенческим.

Не думаю .

Yetti3
На сайте с 19.10.2010
Offline
105
#30

Дело в том что под поведенческими, большинство совсем другие факторы понимают))

Нельзя анализировать возвраты к выдаче и количество просмотров страниц для сортировки результатов.

Вот кликабельность тех или иных сайтов, может как то их двигать в пределах десятки. Ну и стараются разбавлять выдачу информационными, коммерческими, словарями и т.д. (Об этом уже говорили здесь..)

Так что поведенческие это совсем не то что думает большинство здешних пользователей, особенно тех что "..Кому надо уже давно прокачивают десятки сайтов поведенческим факторам.." ))))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий