Как клиент VPS выбирал...

ну 4 гига многовато лично мне, так что не устроит пока что😂

я сейчас на вдске сижу за 7 баков вроде

Суть в том, что Вы их заюзать не сможете с такими винтами :)

iph, скоро будет паблик новой услуги (может до завтра успеем) :) Немного подождите и узнаете ;) Пока мы используем Xeon X3350, 8Gb Ram, 4x250 Gb HDD WD RE в железной 10 на Adaptec 2405 ☝

Ну это и не такой уж мощный конфиг, хотя безусловно рабочая машина. Ну ок, подождем анонса, заинтриговали прямо ;)

И на SATA диски и сервера не сильно мощные найдется свой клиент. Этих клиентов тоже составляет огромное количество на рынке. Если даже 1% от их числа прийдет к Вам, то этого будет достаточно чтобы стабильно работать в прибыль.

Так что считаю, что лучше сконцентрироваться на качестве того что есть, а не думать о новых услугах для бюджетных клиентов.

А пока идет прибыль, собирать деньги на облака, которые через 3-5 лет полностью завоюют рынок.

Ответьте мне на 1 вопрос: а что такое облако? :) В идеале нет объяснения вопросу ☝

Что за бредовый конфиг.

И железный рейд и ксеон, а памяти только 8ГБ?? Ее должно быть масксимум! 24 или 32ГБ.

Вы как окупайтесь интересно?

А самый рентабельный сервер - это самый мощный (по кол-ву ресурсов). То есть 4 процессора 96Гб памяти Raid10 (или даже NAS) на SAS

А что касается клиентов - они вам сейчас наговорят - "не смотрю", "не обращаю внимания"....

Как только ВПС начнет тормозить или падать - они первые прибегут на форум и запостят сами знайте что....

Так что оверсел - себе дороже, а рейд1 просто мало, если у вас памяти (а значит и клиентов) много. Диски сейчас недорогие, рейд тоже не обязательно дорогой брать...

Что касается технологии XEN - недоработанный отстой. OpenVZ без оверсела - рулит.

Правда? И сколько ж клиентов на эту несчастную машину Вы вешаете?🍿

На какую?

Это сколько вешают на машину с 8ГБ ОЗУ мне интересно! Сейчас одному проекту уже мало 8Гб...

Сами посчитайте 8Гб, это скажем 7 впс по 1500р (дороже некуда) - это 10500р - близко к цене дедика в такой конфе....

Где рентабельность?

Другое дело, если там 24ГБ - в 3 раза больше - проц потянет спокойно - скажем 4 ядра по 3Ггц - это 12Ггц, но лучше процы брать с HT - тогда 24Ггц - как раз.

З.Ы А если вы про 4х процессорник - то обычно самый главный показатель это память - считайте в среднем около 100 ВПС. Но машина спокойно тянет.

Мы отталкиваемся от производительности диска в первую очередь.

да-да и правильно делаете ;)

Мы, например с первого дня юзаем NAS решение - это сторадж с 4x1GBps линками и ноды с 2x1Gbps.

Но проблема в том, что его можно было поставить в отдельную от нод стойку и 30 секундного таймаута последнего линка хватает, чтобы диски отвалились от всех ВДСов.

Но что-то, примерно с полгода назад, эта проблема стала учащаться: сначала 1 раз в 3 месяца, потом, 1 раз в 2 месяца, потом 1 раз в месяц, 1 раз в недели, 1 раз в неделю и когда уже это случилось дважды в неделю, поняли что надо что-то решать :)

Организовали первый рейд непосредственного у каждого ВДСа: 1 винт - это LVM на рейдмассиве ноды и второй винт - это тарджет со стораджа. Плюсь пару недель шаманства с контроллерами, жесткий тюнинг ОС на нодах, либвирта и т.д. И таки добились требуемого результата: производительность дисковой подсистемы увеличилась на несколько порядков из-за балансирования ввода-вывода, тем временем нагрузка на ввод-вывод очень сильно упала, а интернт-траф поднялся примерно на 20-30%.

При этом всё - процы загружены на 20-30%

Желательно ещё конечно иметь на ноде более 16GB RAM для кеширования. Но это уже другая история ;)

С радостью почитаю, как бы запхнул firstman ВДСы на ноду c 96 GB RAM и распределил дисковую нагрузку 🍿