Как клиент VPS выбирал...

Ну так поставьте винты побольше например на 450 Гб., либо давайте клиентам меньше места на жёстком диске.

Использование RAID-5 не оправдано, т.к. отказоустойчивость и производительность хуже чем у RAID-10.

Угу, решили уменьшить пространство тарифов и сделать RAID-10.

Конечно 10!

я же писал ранее ранее, что у нас NAS отваливается раз в недели, так как стоит в другой стойке и соседи по стойке полностью сетку улаживали - для трафа тут страшного ничё нема, а вот для аттаченой дисковой системы по сети - это беда.

в нашем случае, запись не так страшна как чтение.

Распределение чтения идёт 3 к 2 (сторадж к ноде соотвественно)

Речь идёт о проводах? Если да, то - медь

Что меня, как клиента отталкивает от VPS:

1)Изоляция моего VPS от других VPS условная - дисковые ресурсы и канал - общие.

Я знаю, что на VPS в подавляющем большинстве случаев хостятся крупные клиенты, т.е. те, кого согнали за нагрузку с обычного хостинга, поэтому какой-бы не был мощный сервер, найдется грузящий клиент, который положит его дисковую систему.

2)Непрозрачность, как и в случае шареда - неизвестно сколько вместил один физический сервер виртуальных. Простая логика, пусть сервер расчитан на 6 VPS, и вдруг находится 7-ой клиент, который хочет VPS, не будет же хостер ради этого клиента ставить новый сервер, как и не отпустит клиента.

3)Непрозрачность конфигураций оборудования физ. сервера - хостеры обычно пишут только параметры самого VPS (1GB, 1,2Ггц). Так, на мой запрос по телефону сотрудник техподдержки одной из крупной компании не смог ответить какие параметры сервера на VPS. При этом еще и выразил удивление моему вопросу, мол что вы хотите, памяти столько, процессора столько, что опять же укрепило мою уверенность что VPS это такой же шаред для тех, кто любит поиграться с настройками.

4)VPS, в особенности начальных конфигураций (где нет панельки) нужно уметь администрировать. А это дополнительные затраты на админа.

5)Хороший VPS без оверсела стоит хороших денег - 50 у.е. и более. А за 50 у.е. уже можно взять бюджетный дедик (Германия, Украина) и получить гарантированные ресурсы, реальную изоляцию от других клиентов. И пусть этот дедик не такой мощный, 10%-15% Xenon, зато все достанется тебе.

На таком бюджетном дедике можно, в принципе, сделать устойчивый нагруженный проект, как тут например, http://habrahabr.ru/blogs/server_side_optimization/52475/, а вот на VPS, где в любой момент могут досить соседа или кто-то запустил iometr, а кто-то бекап - нет. Помню, что было с сервером когда я бекапил на шареде 10 Гб своего аккаунта:)

6) Я не стану спорить, для специфических задач VPS может быть полезен. Иметь Выделенный ip за 5 у.е. в месяц очень привлекательно.

Все это мое ИМХО, конечно.