Правильно ли я составил алгоритм внутренней оптимизации?

видел море примеров когда просто кей в тайтле, кей в названии страницы, кей в теле, гора жирных ссылок и топ1

это просто оптимизации текста. но во внутреннию оптимизации входит еще и внутренняя перелинковка. после всего перечисленного следовало бы ей заняться

Можете переспамить с такой схемой.

Подзаголовок - h2

em, strong - избегайте

Не стоит забивать альты ключами, если только не стоит цель - получать трафик с поиска по картинкам.

Делайте мету и вхождения ключей как можно более естественней.

Используйте ключи в подзаголовках.

Используйте в тексте список чего-либо. Не тошните с ключами.

Почему следует избегать em и strong ?

+1 интересно, чем это они плохи? И h2? А h3 Можно ставить?

ПС может расценить стронги как поисковый спам, тем более когда они вешаются в тексте на прямые вхождения кривых ключей. Допускается их использование при выделении каких-то значимых фрагментов текста прежде всего для пользователя. Если морды с серьезным ссылочным могут перенести это, то слабым сайтам такая оптимизация противопоказана.

h2, h3 - даже нужно. как пример: h1, h2, h2, h3

Где-то слышал, что за повторение одного и того же тега заголовка (h2, h2) влияет негативно. Насколько правда, не знаю. Кто что может сказать?

5 и 6 вообще бестолковое...

в 7 - тайтл никем не учитывается, кроме рамблера... если учесть, что рама сменит двигло - это никому не надо :)

А как тогда? Если не секрет :)

Думаю в <h1>название статьи <h2>подзаголовок

ЗЫ Получается чтоли для нового сайта не надо использовать strong и em?

получается, что его вообще не надо использовать :)