Взрыв в Домодедово

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#781
spermint:

Читать не читал, в новостях его излагали. Там многабукав, и в основном - об определении степени террористической угрозы и полномочиях силовиков согласно этим степеням.

Ну и зря, там о многом, например о том, что можно будет вламываться в дома ломая двери с устной формулировкой. Нра?

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#782
basilic:
А причем тут это вообще?

Ты это читал? Полностью поддерживаю автора. В конце статьи анализ предыдущих терактов, там поболее инфы о что-где-когда.

Афтар статьи подтасовывает факты так, что бы "несогласные с властью кухонные" борцы зовпили - да это так! везде заговор и т.д.

Афтар статьи пишет бред и провокацию.

И знает, что какой бы бред он не написал - его поддержат.

Причём только даже только из-за того, что он "власть ругает"

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#783
webcat:
Афтар статьи подтасовывает факты так, что бы "несогласные с властью кухонные" борцы зовпили - да это так! везде заговор и т.д.

Афтар статьи пишет бред и провокацию.

И знает, что какой бы бред он не написал - его поддержат.

Причём только даже только из-за того, что он "власть ругает"

А за искажение Ленинизма люди становились диссидентами, в последствии выяснилось почем зря.

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#784
spermint:
Простите, но думать надо головой, а не тем местом, которое у Вас на аватаре. Это обсуждение никак не связано с тем законом, о котором я говорил.

А тут чем не думай - не поймешь. Я написал на вашу конкретную реплику по поводу закона "О полиции". Кто ж знал, что Вы имели ввиду в этот момент в голове другой закон? Какой, кстати?

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#785

basilic - здесь кокретный случай взрыва

и обьяснять его, что это нужно "партии" по крайней мере смешно

Террориз есть везде.

А террорсты сметртники - это невозможно объяснить неприятием политики путина

webcat добавил 29.01.2011 в 21:15

И фраза из статьи

Как не крути, а конкретную выгоду из анонимного теракта всегда извлекает только государство. И потому именно оно должно в таких случаях проходить главным подозреваемым.

Афтор выводы делать не умеет.

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#786
webcat:
basilic - здесь кокретный случай взрыва
и обьяснять его, что это нужно "партии" по крайней мере смешно

Ну раз смешно, то кто мешает смеяться? Смейтесь!

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#787
Ну раз смешно, то кто мешает смеяться? Смейтесь!

да чего мне смеятся то

тут впору заплакать

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#788
webcat:
да чего мне смеятся то
тут впору заплакать

Ну или плачь :)

Мне то какое дело, я не собираюсь многоабзацные сообщения писать, бо писать не умею.

Но в "коробочке" на моей шее серое вещество пока-что работает и анализировать оно умеет все что читает и слышит.

era400
На сайте с 24.08.2010
Offline
26
#789

Дай ты Бог силы пережить невосполнимые потери близким и родным погибших!

Время идет, а для многих из них - это как вчера..

Копирайт, рерайт, seo-тексты
[Удален]
#790
basilic:
там о многом, например о том, что можно будет вламываться в дома ломая двери с устной формулировкой.

А сейчас, скажешь не вламываются? :)

Попробуй, не пусти ФСБшников, потребуй у них санкцию суда. Выпишешься из травматологии через пару месяцев - расскажешь, как оно было ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий