Яндекс – цивилизованная фирма? Что-то есть сомнения…

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#171
Как писал wolf
В том-то и дело, что кормильцы-то они в туманном будущем, а сейчас вырывают хлебушек из рук Яндекса.

Не согласен. Важнейшая задача, которую решают "консультанты интернет-проектов" и которую сам Яндекс решать не может и не должен, - выбивание из заказчиков адекватных бюджетов на интернет-маркетинг. Часть этих бюджетов неминуемо перепадает Яндексу.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#172
Часть этих бюджетов неминуемо перепадает Яндексу.

Да. Но Яндекс хочет всё! А пока он не убедит всех, что оптимизаторы никоим образом не смогут повлиять на выдачу, то всех денюжек ему не видать.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#173
Как писал wolf
Но Яндекс хочет всё!

Если Яндекс будет в этом последователен, то ИМХО проигрыш от "недовыращивания" рынка перевесит выигрыш от его передела.

Например, моя деятельность ежемесячно приносит Яндексу сотни уев, которых другими способами он бы гарантированно не получил.

F4
На сайте с 16.09.2002
Offline
35
#174
Как писал wolf

Да. Но Яндекс хочет всё!

Яндекс - жадина. :D

С этим легко согласится (достаточно вспомнить платную регистрацию в каталоге), но только вроде обсуждение было о отсутствии в методах работы Яндекса признаков "цивилизованной фирмы". Как должен был поступить Яндекс, чтобы выглядеть цивилизованно? Отказаться от своего же плана направленного на улучшение поиска? Не бороться с оптимизаторами обесценивающими контекстную рекламу ? Или подчистить то, что не вошло в правило, создав контролируемый список исключений?

Как писал motto

Письмо написать.
Есть список хостингов, его обновляют
С уважением, Александр Грин
I
На сайте с 08.05.2003
Offline
151
#175
Как писал fire42

Яндекс - жадина. :D
С этим легко согласится (достаточно вспомнить платную регистрацию в каталоге)...

Таким образом каталог не превращается в мусорную корзину. Кому надо - тот заплатит. Остальным значит не надо. Тем более что странного и не правильного в том, что за некоторые услуги, предоставляемыми кем бы то ни было требуется плата? А учитывая, что каталог влияет на позицию по запросам в поисковике, то тут правда есть за что платить. Представь сколько было бы заявок в каталог, если бы он был бесплатным? Модераторы бы вешались. Ну и собственно откуда еще брать з/пл модераторам каталога?

С уважением, Иванов Павел. B2Basket.ru - Сервис автоматизации размещения на всех популярных маркетплейсах (http://b2basket.ru)
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#176
Представь сколько было бы заявок в каталог, если бы он был бесплатным? Модераторы бы вешались.

Уже смешно.

На самом деле вопрос можно перевести в практическую сторону, что я и сделал начав выкладывать свой сайт на русском. Там поддомены. Посмотрим как слова не разойдутся с делом ;).

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#177
Представь сколько было бы заявок в каталог, если бы он был бесплатным?

А их и так есть. Можно подумать, что каталог Яндекса отменил бесплатную регистрацию.

F4
На сайте с 16.09.2002
Offline
35
#178
Как писал Inoff

Таким образом каталог не превращается в мусорную корзину. Кому надо - тот заплатит. Остальным значит не надо.

Да, я не против....Просто пытался напомнить, о волне негодования при введении новых цен.

Как писал Inoff

Представь сколько было бы заявок в каталог, если бы он был бесплатным? Модераторы бы вешались. Ну и собственно откуда еще брать з/пл модераторам каталога?

А разве он не бесплатный ?

Я думаю кол-во заявок не уменьшилось.

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#179
Другое дело, что в каких-то случаях могли быть и побочные эффекты, как у LiM'а

Так, как выяснилось, что там у LiM`а, он и сам не проверял. Так что в каких случаях могли быть такие эффекты, совсем не ясно.

I
На сайте с 08.05.2003
Offline
151
#180
Как писал fire42

А разве он не бесплатный ?
Я думаю кол-во заявок не уменьшилось.

Я, имхо, не так выразился. Когда кретерии очень жесткие при бесплатном добавлении, гораздо меньше времени тратиться на каждый сайт. А стало быть работа модераторов упрощается и сокращается.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий