Помогите разобраться.

D2
На сайте с 29.12.2010
Offline
39
635

У меня возникла проблема, я на блоге всегда пишу уникальный контент, сайт довольно быстро индексируеться, но есть некотоые другие сайты которые копируют у меня информацию но при этом ставят открытую обратную ссылку на текст скопированной статьи.

Так вот проблема в том что все посты моего блога выше в выдаче по ключевым словам тех сайтов которые копировали, но заметил что некоторые страницы моего блога хоть и проиндексированны и по URL их можно найти в Гугле, но я их немогу найти эти посты по ключевым словам, но сайты которые взяли у меня эту же статью ( с обратной ссылкой) находяться почти на первых местах в выдаче, а меня вообще по этой теме нету в выдаче (дело не в трастовости сайта и пузомерках у нас почти одинаковые показатели)

В чем может быть проблема, Хоть и пишет что посты проиндексированны но их невозможно найти в выдаче (

Магазин аккаунтов с балансом Litres,DNS,Ozon,Rotapost и еще 50+ других сервисов тут - vk.cc/7QK0Sk
palladin_jedi
На сайте с 13.07.2010
Offline
71
#1

Возможно, они нерелевантны?

Сайт о web-разработке и прочем (http://seazo.net)||Продвижение статьями под Google (http://short.seazo.net/ght4zf) Бесплатные консультации рефералам Sape (http://www.sape.ru/r.SWfwWOblBo.php) PHP и JS скрипты на заказ, создание сайтов с нуля и на CMS.
D2
На сайте с 29.12.2010
Offline
39
#2
palladin_jedi:
Возможно, они нерелевантны?

Как нерелевантны если этот же текст на другом сайте тойже тематики сидит в выдаче на первых местах (хоть я первоисточник и на меня идет открытая ссылка с сайта, в яше таких проблем нету а вот с гуглом)

chakki-chakki
На сайте с 12.12.2008
Offline
84
#3

у ваших конкурентов больше траста

Ссылки для Google.com (http://linkmasters.net/). От 2 центов и навсегда! :) Обменяюсь ссылками Forex (Ru), строй и фарма (EN). ПР 1-3. ЛС Домены с ТИЦ и PR (http://domain4seo.com/ru)
D2
На сайте с 29.12.2010
Offline
39
#4
chakki-chakki:
у ваших конкурентов больше траста

Опять же не может быть, другие статьи 70-80% которые были скопированны этими сайтами , ниже выдачи оригиналов ( с моего блога). Просто попадаються мои статьи проиндексированные, но найти их в гугле я немогу по Title , причем нахожу страницы с моего же блога по этим ключевым словам (Title) довольно на высоких позициях (В основном после сайта который скопировал) но самой моей статьи в выдаче нету.

Digital-angels
На сайте с 09.03.2010
Offline
113
#5
darkcrash2007:
Как нерелевантны если этот же текст на другом сайте тойже тематики сидит в выдаче на первых местах (хоть я первоисточник и на меня идет открытая ссылка с сайта, в яше таких проблем нету а вот с гуглом)

Просто тот сайт Гугл индекснул раньше и решил, что то сайт - первоисточник, а ваш - копипаст.

Интернет бюро Digital Angels (http://digital-angels.com)
B
На сайте с 06.10.2010
Offline
4
#6

можешь перестраховаться добавлением сстатьи с ссылкой на свою статью

создал пост

на основе поста размещаешь статью со ссылкой на этот пост

а потом публикуешь полностью свой уникальный пост

так твоя статья может первой выстрелить чем у копипейстеро🍿🍿🍿🍿🍿

купить стройматериалы (http://ick.kiev.ua/) в Киеве
D2
На сайте с 29.12.2010
Offline
39
#7
buildman:
можешь перестраховаться добавлением сстатьи с ссылкой на свою статью
создал пост
на основе поста размещаешь статью со ссылкой на этот пост
а потом публикуешь полностью свой уникальный пост
так твоя статья может первой выстрелить чем у копипейстеро🍿🍿🍿🍿🍿

ну незнаю немного напряжно, я читал что поисковики определяют первоисточник не только у кого проиндексировалася статья раньше, а еще по обратным ссылкам, например если сайт А и сайт Б иммеют одинакоые статьи и с сайта А идет ОТКРЫТАЯ ссылка на сайт Б (на скопированный пост), то в независимости когда была проиндексирована страничка первоисточником будет сайт Б.

У меня в другом проблема, посты проиндексированы но их в выдаче нету, в чем может быть проблема?? кстате некоторые посты у меня даже раньше проиндексированны чем у копипастеров.

LK
На сайте с 18.01.2011
Offline
1
#8

скорее всего у Ваших конкурентов сайты более привлекательны для гугла (старше, больше, лучше пролинкованы и тд). теоретически статьи на других блогах появляются в выдаче выше Ваших в том числе и потому, что на них идет больше внешних ссылок (через букмарки, плагины recent posts и тд).

как вариант можно попробовать прогон по букмаркам - сразу же после публикации поста по 5-7 топовым Dofollow сервисам, а также мгновенное проставление ссылок на новые посты с других ресурсов, если они у Вас есть. таким образом Вы свой свежий уникальный контент подкрепляете внешними ссылками с сервисов которые очень хорошо индексируются гуглом, и тем самым даете им больше веса.

в связи с последними апдейтами можно каждый пост пиарить и в Facebook, желательно с тем, чтобы его и другие пользователи "полюбили" (Like) или процитировали, что еще лучше.

Digital-angels
На сайте с 09.03.2010
Offline
113
#9
darkcrash2007:
ну незнаю немного напряжно, я читал что поисковики определяют первоисточник не только у кого проиндексировалася статья раньше, а еще по обратным ссылкам, например если сайт А и сайт Б иммеют одинакоые статьи и с сайта А идет ОТКРЫТАЯ ссылка на сайт Б (на скопированный пост), то в независимости когда была проиндексирована страничка первоисточником будет сайт Б.

У меня в другом проблема, посты проиндексированы но их в выдаче нету, в чем может быть проблема?? кстате некоторые посты у меня даже раньше проиндексированны чем у копипастеров.

Нет справедливости в этом вопросе. 🤪

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий