- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Это пока вопросы о смысле бытия посещать не начнут, дерьмо физическое кажется гаже дерьма морального.
Калинин, спасибо за тему! Великолепная загадка, интересный материал.
Когда-то давно, лет семь назад, читал об истинной подоплёке изучения дельфинов. Но углубляться не стал. Остановился на том, что вкладываются огромные средства в целях изучения гидродинамических свойств.
Калинина на кол! Мозг запечь и подать с рисом.
Так какая профессия самая отвратительная?
Пролистал 10 страниц, не нашел точного ответа.
эта чтоли?
А из за чего отвратительная? В топике сказано? :)
Так какая профессия самая отвратительная?
/ru/forum/comment/8387522
Не встречал практического применения дельфинов для подрывов... может и было конечно, а вот что было в реальности так это было:
...
В принципе, собака могла уцелеть: для подрыва танка использовалось вышеописанное седло, но в реальности (собака, как правило, заползала с взрывчаткой под танк) шанс на спасение был близок к нулю.
А вот отрывок из Л.Пучков "Собачья работа". Может быть и художественное преувеличение, но кинологи vs снайперы в реале было, можно поискать случаи когда собаки грызли снайперов.
Коэффициент эффективности таких групп довольно низок, поэтому особого внимания им никто не уделяет – в военных мемуарах вы вряд ли встретите восторженные описания работы доморощенных снайперобойцев. Причина проста и по военному времени никому не интересна. Уровень восприятия вибраций, шумов и великолепное чутье позволяют тренированной собаке легко обнаружить затаившегося в «зеленке» или в разрушенном доме снайпера. Ну вот обнаружила она врага, а дальше что? Просто погавкать и сделать стойку – бесполезно: во-первых, хозяин не сможет точно определить местонахождение снайпера, во-вторых, лаем собака выдаст вектор перемещения группы и сорвет боевую задачу. Поэтому собаку для групп уничтожения готовят соответствующим образом: в случае обнаружения снайпера она должна кратчайшим путем и по возможности бесшумно выдвинуться к месту расположения снайпера и вступить с ним в единоборство. Естественно, маскироваться в процессе перемещения собаку научить очень сложно, а в большинстве случаев практически невозможно, поэтому, обнаружив врага – независимо, один он или с группой обеспечения, – пес бросает все дела и сломя голову летит навстречу неизбежной гибели. В ходе подготовки псине внушают ложный постулат – оружие не причиняет вреда. Ее приучают к выстрелам – процесс долгий и краткому описанию не подлежит, – но в конечном итоге собака выстрелы игнорирует. Добраться до снайперской шеи собаке удается крайне редко – в лучшем случае ей посчастливится заставить группу обеспечения снайпера открыть огонь и тем самым обнаружить место «сидки». Ну вот собачку замочили, снайпер с группой быстренько убрался восвояси, ненадолго оставив в покое облюбованный объект… А что осталось? Остался психически травмированный кинолог – без собаки. Мелочь по военному времени – кто будет сокрушаться по убиенной псине, когда вокруг пачками гибнут люди?! А вот кинолог… Он долгие месяцы готовил свою собаку к этому сумасшедшему поступку, вложил в нее огромный труд, привязался, как к родному ребенку. Теперь он возьмет в питомнике новую собаку и вновь начнет тренировать – готовить к неминуемой гибели. А для справочки, между делом, следует сообщить, что черствых сухарей, равнодушных к судьбе своих питомцев, среди кинологов нет. Не водятся как-то… Потому-то эффективность групп уничтожения крайне низка. Специалист-собаковод заранее знает, что его зверь обречен, и чисто интуитивно – не потому что сволочь конченая, вовсе нет! – пускается на разнообразные ухищрения, чтобы избежать столкновения со снайпером.
В общем то, если посмотреть на дельфинов, собак и немного пофилософствовать и продлить/развить, то, когда человек примеряет на себя роль бога, или пророка или просто владыки людского, он часто становится мерзким и отвратительным, и не так уж важно из кого он делает зомби. Из дельфинов, собак или других людей. Хотя, как по мне... цель - сберечь того парня, что в связке с тобой, что ломал с тобой хлеб не раз и тащил/прикрывал собой, за счет иной жизни это рационально, жестоко, но рационально. А вот когда за бабло садят тысячами на иглу, спаивают, обыдляют ради власти/денег... А на войне - все зависит на какой стороне дороги ты стоишь. Наши разведчики, их шпионы. Стоит ли жизнь одного дельфина десятков жизней парней, которых зачеркнет вражеский крейсер огненным шквалом...
Один дельфин. Против "Бисмарка". И нет "Худа", нет трагедии PQ-17. Моряки "Бисмарка" все равно многие погибли, да и сторона другая у него... Сложно, правда?
Т.е., кто-то хочет сказать, что тренировать дельфинов намного отвратительней, чем вскрывать трупы людей, вытаскивать людей из катастроф, убивать людей и т.п.?
Че, совсем мозг у журналистов от теплого кресла затек?
seolancer, я хочу сказать. И я не журналист.
McArt, вопрос не так поставлен в заголовке топика. Там указано не "Что важнее - жизнь дельфина или потопление "Бисмарка", а "Какая профессия самая хреновая".
Выстрелить в Бисмарк торпедой - это нужно изучать аппаратную часть своей подлодки, долго готовиться, много чего знать - хорошая профессия, наверное, по врагам стрелять.
А несколько лет тренировать дельфина, чтобы потом другие дяди, в погонах, выстрелили им по Бисмарку - это намного, намного хуже. Как доходчивее объяснить - не знаю. Наморщи ум.
seolancer, я хочу сказать. И я не журналист.
Когда жизнь человека становится менее ценной, чем жизнь дельфина, это очень плохо.
Я в этом году часто бывал в ожоговом центре, и мне этого хватило, чтобы верно расставить приоритеты.
seolancer, а кто тебе предлагал сравнить ценность жизни дельфина и человека? Идиот какой-нибудь, наверное.