- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
А почему нельзя сделать бизнес на чужом бизнесе?
делай, только это ненадежно :)
Например, клиенты делают бизнес на том, что платят оптимизаторам, в том числе.
они платят за услугу и результаты (если есть) остаются у клиента.
в данном случае идет оплата, а результат остается не у клиента - угадай у кого :)
это если ты снял квартиру, сделал дорогой ремонт (за свой счет), а через полгода - год тебя попросили съехать :). да какое-то время ты пожил в нормальных условиях, если такой вариант устраивает то вперед - в социалку
в том-то и дело что её (данной реальности) не существует.
точнее она не может существовать отдельно сама по себе.
желание пойти за аудиторией в социалку губительно как для пс так и для бизнеса.
да социалки это хорошая бизнес идея приносящая прибыль, но прибыль создателям успешных социалок.
что мешает на своем ресурсе организовать подобные обсуждения?
1. отсутствие аудитории - так её не будет и в социалках без вкладывания средств, не лучше ли развивать СВОЙ ресурс, а не дядин?
2. отсутствие интересных тем? так и в социалках они из воздуха не возьмутся
3. если нет что предложить то и социалка не помножит :)
Теперь понятно, кто главный зануда на серче. :) Надо вернуться к основам рекламных механизмов. В социалки, как впрочем и в поисковые системы, надо идти, чтобы привлечь внимание тематической аудитории. В поисковых системах это внимание формируется за счет многолетнего выстраивания бренда, сеошники же решают техническую задачу дистрибуции аудитории (или другими словами, перераспределяют трафик, собранный поисковиками).
В социалках коммуникацию с аудиторией необходимо выстраивать самостоятельно, там не только надо иметь востребованный продукт, но и уметь пробить клаттер. Надо ли работать в социалках решать необходимо самому. Аудитории в социалках больше, чем в поисковых системах, но эта аудитория не хочет видеть рекламу в своем личном пространстве. Из-за этого необходимы другие методы и не всякий бизнес может в социалках выстроить эффективные коммуникации. Но бизнес продвижения в социалках сейчас активно растет и, похоже, что у SMM сейчас стадия кумулятивного роста (здесь подробнее о вылазке во вражеские тылы).
При этом работа в SM не должна мешать работе с сайтом и поисковому продвижению. Даже наоборот, при определенном подходе это взаимодополняющие каналы. В буржунете даже есть специальный концепт линквиллов (1, 2 или в картинках), это когда вокруг основного акцептора трафика выстраиваются кольца перелинкованных площадок, размещенных на web 2.0 ресурсах (типа Фейсбука, Твиттера, Ютуба и т.д.).
Мне кажется, что уже не стоит вопрос надо ли работать в социалках, более насущный вопрос, как там работать, чтобы и эффективно использовать имеющийся контент и его дублирование на разных площадках не доставал пользователей и не выглядел копипастингом.
Теперь понятно, кто главный зануда на серче. :)
да я такой :)
Аудитории в социалках больше, чем в поисковых системах
это только говорит о гениальности бизнес-идеи социалок :)
но эта аудитория не хочет видеть рекламу в своем личном пространстве.
но собирают её туда именно для впаривания рекламы, формирования мнений и т.п. :)
это когда вокруг основного акцептора трафика выстраиваются кольца перелинкованных площадок, размещенных на web 2.0 ресурсах (типа Фейсбука, Твиттера, Ютуба и т.д.).
вот я про это и говорю - одни боты и спам :)
вот и я про тоже - стоит это дорого, выгоднее делать подобное на своем ресурсе
ни какого разрыва нет и об оптимизации внутренних факторов очень не мешает задумываться
что мне не нравится в социалках это именно не возможность использовать те приемы которые я могу использовать на контролируемом мной сайте (только ради удобства пользователя, на это не пойдет ни одна социалка :( )
что мне не нравится в социалках это именно не возможность использовать те приемы которые я могу использовать на контролируемом мной сайте
Ну то есть просто ты не умеешь с этим работать и это тебе не нравится. :)
Psycho, нет, этого не дадут сделать, т.к. это уведет их посетителя ;)
Дело не в работать или не работать.
Интересного (выгодного) бизнеса по работе в не принадлежащей мне социалке с распространением положительного образа не принадлежащей мне компании не видно.
SMM это Хорошо!
А кто из "наших" ☝ идет на конференцию http://i-comference.ru/? Отзовитесь!
Если не зарегистрировались еще и не оплатили -подскажу КАК получить скидку в 50% (стучитесь в личку)
Интересного (выгодного) бизнеса по работе в не принадлежащей мне социалке с распространением положительного образа не принадлежащей мне компании не видно.
Ну это другой вопрос - кто на клиента работает, а кто на себя. Мне вот тоже клиентское СЕО уже начинает наскучивать. :(
Отвлеклись от темы!☝
Объединённая конференция i-COMference: http://i-comference.ru/ осталось меньше 99 мест!!!
Как получить скидку? -постучись в личку...:)
Следить в твиттере можно тут посты в твиттере о конференции
Видео про социальные сети...
Смотреть всем ! http://bit.ly/dV7DFq
Как "подсесть на фейсбук и твиттер"
Бывает у Вас ломка без доступа к соц. сетям?