- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Дело в том, что сервер i7, 2x1.5Tb SATA(Hetzner) имеет LA ~6 при 30 клиентах.
Когда mysql был на отдельном сервере, было LA ~2.
Планируется поставить mysql на SSD и забыть о нем :)
P.S. 10-40 %wa нормально? )
Здравствуйте, написал Вам в ЛС.
servnow, а может дело не в железке, а в настройках?
Я очень часто был свидетелем, как после элементарных настроек LA падал на порядок.
Andreyka, вот я тоже задумываюсь об этом.
но по показателям top вроде все нормально.
Tasks: 84 total, 5 running, 77 sleeping, 2 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 11.0%us, 12.1%sy, 12.1%ni, 52.5%id, 12.2%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 8388608k total, 3099164k used, 5289444k free, 0k buffers
Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 0k cached
SSD для бд не полезно.
SSD хорош там где нужно много читать и мало писать.
БД как известно кэширует данные в памяти, SSD все равно память по скорости не догоняет даже близко. Соответственно БД будет писать данные на диск постоянно, выигрыш несущественный, а MBTF будет неумолимо уменьшаться (хотя не спорю, это можно контролировать разными значениями в mysql). Но выходит выгоднее взять sas raid с 512 мб и баттарейкой для включения writeback и read ahead (если это надо вообще).
Мой совет, к черту райды, ставьте систему с ZFS, делайте zraid2 и включайте в cache один мелкий SSD. Даже без SSD это намного быстрее чем некоторые промышленные raid arrays (проверено в FreeBSD 8.1). Мы например клиентам желающим сэкономить ставим по умолчанию ZFS систему.
ENELIS, можно конкретнее? :) Конфиг например.
servnow добавил 18.01.2011 в 19:59
Turbo, у меня сейчас так же :)
Вот я и размышляю над наиболее правильным решением.
Проблема в том, что когда БД была на отдельном сервере, LA все равно был 1-2-3. При этом даже догадок нет, в чем проблема :(
servnow добавил 18.01.2011 в 20:02
XServer, чем WD отличается от обычного SATA и от SAS?
servnow добавил 18.01.2011 в 20:05
MIRhosting.com, специально мониторю вашу ТП на сайте. С 1 января все время офф.
Трафик бесплатным не бывает. Он бывает либо дорогой либо неограниченный )))
SSD для бд не полезно.
SSD хорош там где нужно много читать и мало писать.
БД как известно кэширует данные в памяти, SSD все равно память по скорости не догоняет даже близко.
Но как известно, при большом кеше в mysql падает производительность.
По этому SSD лучше. Но его конечно надо уметь готовить :)
ENELIS, можно конкретнее? :) Конфиг например.
servnow добавил 18.01.2011 в 20:02
XServer, чем WD отличается от обычного SATA и от SAS?
Конфиги доступные на данный момент
Raptor очень часто ломаются. У нас ни один Raptor не дожил до года службы, были куплены на разных континентах и в разное время.
servnow добавил 18.01.2011 в 20:02
XServer, чем WD отличается от обычного SATA и от SAS?
WD Raptor крутится со скоростью 10000 об/мин. Это как SAS 2.5"
И не ломаются они, у нас более трех лет работают, еще позапозапозапрошлое поколение.
Для БД рекомендую Seagate XT. Там 4GB SLC (!) SSD для кеша. И стоят очень дешево.
WD Raptor крутится со скоростью 10000 об/мин. Это как SAS 2.5"
И не ломаются они, у нас более трех лет работают, еще позапозапозапрошлое поколение.
Для БД рекомендую Seagate XT. Там 4GB SLC (!) SSD для кеша. И стоят очень дешево.
SAS 2.5" есть 15000об\мин :)