- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеется крупный буржуйский сайт, мощная ссылочная база, разные типы ссылок, разные анкоры и тп. После НГ, один недобросовестный продавец снял у себя крупный сквозняк наш. Площадка была серьезная: PR6, alexa 80k, 4,5 миллиона страниц в индексе. Буквально на следующий день после снятия продвигаемый сайт слетел с позиций и траф моментально упал с 500к на 100к, вот уже около 2х недель ситуация стабильно не меняется.
Кроме снятого сквозняка, ссылочная база имеет много других трастовых ссылок, однако снятие видимо не прошло бесследно.
В течение этих 2х недель было куплено одну жирную морду и один жирный сквозняк, хотя далеко не на 4,5м естественно, эти ссылки проставил не на свою морду (снятый сквозняк смотрел на морду), а на тематические площадкам внутряки.
Сайту чуть более 1 года, в индексе около 50 миллионов страниц, в сутки стабильно индексируется около 100к новых, до фильтра было 400-500к.
Кто сталкивался, что лучше предпринять в даной ситуации еще, и какие прогнозы по срокам?
Спасибо.
З.Ы. большая просьба не флудить в ветке.
Была похожая ситуация, не скажу что полностью идентичная, так как был снят сквозняк, не в 4,5 миллиона страниц в индексе, но до миллиона...
Ситуацию удалось спасти простановкой сильного тематического сквозняка опять же на главную.
И так же как и у вас, усиливался и внутряк.
Правда сайт был 2 месяца на таких качелях по трафику, то вверх то вниз.
Стабилизировалась ситуация через 3 месяца.
Конечно лучше в таких случаях покупать замену до того, как снимут такой сильный сквозняк.
Если продавец не предупредил и тупо снял, то надо яйки ему повысмыкивать. :(
Была похожая ситуация, не скажу что полностью идентичная, так как был снят сквозняк, не в 4,5 миллиона страниц в индексе, но до миллиона...
Ситуацию удалось спасти простановкой сильного тематического сквозняка опять же на главную.
И так же как и у вас, усиливался и внутряк.
Правда сайт был 2 месяца на таких качелях по трафику, то вверх то вниз.
Стабилизировалась ситуация через 3 месяца.
Конечно лучше в таких случаях покупать замену до того, как снимут такой сильный сквозняк.
Если продавец не предупредил и тупо снял, то надо яйки ему повысмыкивать. :(
Спасибо за совет, сейчас как раз собираюсь взять серьезный сковозняк на главную.
Старый продавец снял без предупреждения, причем снял мой и еще парочку других, все продажные решил убрать и больше не размещать вовсе, вернуть уже без вариантов.
Думаю снятие одновременно нескольких чужих сквозняков с одной площадки дало еще больше оснований гуглу заподозрить в их продажности.
Schoolly добавил 17-01-2011 в 21:48
Ситуацию удалось спасти простановкой сильного тематического сквозняка опять же на главную.
И так же как и у вас, усиливался и внутряк.
Правда сайт был 2 месяца на таких качелях по трафику, то вверх то вниз.
Стабилизировалась ситуация через 3 месяца.
Конечно лучше в таких случаях покупать замену до того, как снимут такой сильный сквозняк.
Кстати года 3-4 назад схлопотал фильтр за некачественное ссылочное, вобщем что не делал не отпускало, а снялся он в итоге сам, просто когда срок наложения вышел, тоже около 3х месяцев, отсюда вопрос, есть ли смысл активно ускорять выход из под фильтра если он имеет определенный срок наложения, или все же сроки могут сильно играть в одну и другую стороны?
отсюда вопрос, есть ли смысл активно ускорять выход из под фильтра если он имеет определенный срок наложения, или все же сроки могут сильно играть в одну и другую стороны?
Так как срок наложения фильтра предполагаемый, то вести работу, думаю, стоит.
Особенно, если это сайт с такими показателями по трафику, как у вас.
Гугл жестоко прикололся
21го числа апнулся ПР на сайте, тогда же снялся фильтр, все вернулось на свои позиции по трафу и вдруг, откуда ни возьмись, в 5 часов утра сегодня фильтр вернулся, траф слетел на тот же уровень, что и до снятия фильтра.
Ничего нового, что могло бы послужить поводом для пеналя не делалось 100%, потому как на это даже времени не было).
Впервые вижу что бы после снятия, фильтр возвращался назад на ровном месте, может на гугл абузу написать за такие моральные кидки), или все же дело к снятию идет?
Последний раз был фильтр точно такого же типа как у вас.
На протяжении 2х месяцев с периодичностью в 2 недели сайт на 1.5-2дня возвращался на свои позиции и получал трафик, после этого улетал. Причём периодичность как часы, ровно каждые 2 недели.
Видимо так задумано.
Последний раз был фильтр точно такого же типа как у вас.
На протяжении 2х месяцев с периодичностью в 2 недели сайт на 1.5-2дня возвращался на свои позиции и получал трафик, после этого улетал. Причём периодичность как часы, ровно каждые 2 недели.
Видимо так задумано.
И чем у Вас все закончилось?!
всё хорошо закончилось. через 2 месяца вышел из фильтра и все позиции вернулись на совсем.
Виталик, а точно из-за ссылок?
Я видел ваш сайт открывался не очень шустро...
Да и тут пишут имхо в разрезе вашем похоже.
Ничего нового, что могло бы послужить поводом для пеналя не делалось 100%, потому как на это даже времени не было).
может Гугл как-то хитро поведенческие факторы патылся оценить - убрав траф, потом вернув его
может Гугл как-то хитро поведенческие факторы патылся оценить - убрав траф, потом вернув его
Старик, ну не такими же варварскими методами?