Вопрос по входящим ссылкам

эти ссылки не станут естественными

в гоогле есть понятие что то вроде powered by при этом вес передаваемый ссылкой снижается

лучше делать на каждом клиентском сайте спец страницу которая будет прокачана сквозняком а уже с этой страницы вести линк на свой сайт (плюс еще в том что это будет страница рекоммендация)

Могу ошибатся, но чем такие ссылки "неестественны"? Помоему, абсолютно естественные, работающие ссылки. По поводу ИПов - если там не ГС, то не стоит заморачиватся, не раз удтверждалось, что яндекс не знает такого, как "бан, пессимизация, аффилиат по ИП".

разве хорошо замаскированная анкорная ссылка внизу страницы считается за powered by? чем в тогда отличие такой ссылки от ссылки покупаемой в сапе, например?

множество входящих сквозняков с одного айпи могут пессимизировать сайт акцептор, либо просто не учитываться, либо посчитать за сетку сайтов, во всяком случае об этом есть много теории. Интересно, кто сталкивался с подобной ситуацией на практике? И какие решения предпринимали? Интересует в первую очередь google, т.к. в яндексе тфу тфу все нормально.

Determining quality of linked documents

Abstract

A ranking component ranks documents, such as web pages or web sites, to obtain a ranking score that defines a quality judgment of the document. The ranking score of a particular document is based on the ranking score of the documents which link to it and based on affiliation among the documents.

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=/netahtml/PTO/search-adv.htm&r=1&p=1&f=G&l=50&d=PTXT&S1=7,783,639.PN.&OS=pn/7,783,639&RS=PN/7,783,639

я в прошлой теме вашей отписался. берите сео хостинг в таком случае если хотите - там по 5-8 сайтов на 1 с класс ай-пи из разных подсетей кидайте. и разные хуизы и тд.

Хостинги для доров по IP банит со свистом.

sd!, если нормальные сайты - чего заморачиваться с IP.

Да, и tracert вас спалит - всё же маршрутизируется на один сервер.