Какой бы SSD взять для домашнего компьютера?

Вообще SSD, я считаю нужен только для расширения оперативки, т.е. если не хватает объёма, то расширить её дополнительно. Для диска подкачки использовать.

??? это простите как это???

Если хочется выжать максимум, то система и программы ставятся на SSD, "временные" файлы на виртуальный RAM-диск (память то нынче дешева) , данные- на SATA - RAID ,можно из двух винтов всего, лишь бы было дублирование.

у меня он не используется, даже выключил его вроде

Вот для этого SSD и использовать.

Это действительно лучшее решение ☝

Если надо кеш сохранять там есть функция создания образа диска и загрузки его при включении. (В программе RAMDisk Enterprise)

Вещь конечно мощная, только ее купить наверно не реально, даже цен нигде на нее нет, а в магазинах и подавно. Я в своем городе вообще ни чего не нашел, пришлось SSD в интернет-магазине заказывать.

Если временных файлов терабайт то да.

А в случае с ограниченным числом циклов перезаписи, использование SSD для хранения и постоянной перезаписи временных файлов при некотором повышении производительности системы даст еще и необходимость замены SSD диска через год. Это не касается дисков типа SLC которые весьма дороги. MLC - дохнет от такого использования "только в путь". Указанный выше вариант оптимизирован для настольных систем и по цене и по результату.

Цена апгрейда десктопного компа до "без тормозов" 5+ тр

2тр за 4ГБ RAM для RAM-DISK

3+тр за SSD Intel X25-V

При этом по отзывчивости и быстроте работы в приложениях, комп с таким апгрейдом начисто обыграет компы с заметно более дорогими процессорами, даже в разы более дорогими. Низкая скорость сохранения данных и узкие шины передачи - вечное больное место x86 PC, SSD решает проблему тормозного жесткого диска, а RAM-DISK частично решает проблему кэширования и криворукости софтописателей.

Если временных файлов Терабайт можно еще использовать жесткие диски в RAID0 или др., конечно вариант с SSD будет быстрее, зато RAID0 значительно дешевле

да, но через год-другой уже захочется следующий, более быстрый и объемный

не забывайте что техника старее с каждым днем, не сидеть же на 30-128 гигах 5 лет 🚬

Если на компьютере работать, а не мериться им с "энтузиастами", то 5-6 лет с минимальным апгрейдом он может проработать, при грамотной подборке компонентов.

Системный блок за 20 устаревает при обычном использовании за 5-7 лет, системный блок стоимтлстью 6 тр - за 3-4 (обычно требует добивки памяти).

Я не беру в расчет видеостанции, 3d-рендерелки, CAD и прочие десктопы специального назначения, которые вынужденно апгрейдятся в связи с массовым переходом на новую версию софта, требующих вдвое больших ресурсов раз в два года и чаще.

Домашний игровой комп , с обычным монитором вполне тянется обычной видеокартой за 100-200$ .

Это какого релиза, трёхлетней давности вроде? Ничего сейчас более удобного/безглючного нет из софта?

А рамдиск, который аппартаный (втыкается в pci с ддр на борту) - никто не пользуется? Что там сейчас из новинок?