- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Компания Google приступила к тестированию нового метода оплаты за рекламу - Cost Per Action (оплата за действие), сообщает Betanews.com. В отличие от ставшего уже классическим Pay Per Click (оплата за клик), рекламодатель платит не за каждого посетителя сайта, а только за такого, который совершит какое-либо заранее установленное рекламодателем действие - например, закажет товар.
http://www.webplanet.ru/news/e-commerce/2006/6/27/googleadvert.html
ну так довно пара уже... партнёрские программы так и работают...
Компания Google приступила к тестированию нового метода оплаты за рекламу - Cost Per Action ...
Да вроде cj.com не процветает последнее время. Думаю что очередная дохлая идея Гугла, просто для формального наращивания списка сервисов. imho.
Вообще - это слишком хитрожопая концепция: "Вебмастера-аффилиаты должны заботиться о повышении продаж на сайте рекламодателя". Слишком большую часть работ и забот продавцы хотят переложить на других. Утопия, imho.
Плюс, как последствие работы "удачных партнеров" - замусоривание Интернета клонами.
Думаю такой метод рекламы будет малоэффективен и не будет пользоваться популярностью...
имхо
имхо, нормальная тенденция: гугль для конечного юзера. тем, кто зарабатывает в сети, да еще и на рекламе, труднее. как следствие -- оптимизация сервисов, сайтов... не быстро разовьется, но за этим будущее, имхо.
Полностью согласен с Lor'ом , чистейшая самореклама Гугля
Лор как всегда прав -
Что-то вы не в тот ключ ударились. Гугл будет снимать бапки не за клики, а за конечные продажи. Плохо что ли? Статью то читали? ;) ...
cj.com не процветает только потому, что это чистой воды посредник и не имеет, в отличие от Гугля, большого количества платежеспособного траффика, а тем более собственного. Гуглю ещё предстоит набить не мало шишек на этом пути, но как только он сделает оплату за действие общедоступной, многие рекламодатели уйдут с PPC. Зачем кому-то платить за сlick-fraud? То, что такая система не понравится вебмастерам, которые сейчас крутят Adsense мало кого заботит - в первую очередь отвалятся те, у кого левый траффик.
Что-то вы не в тот ключ ударились. Гугл будет снимать бапки не за клики, а за конечные продажи. Плохо что ли? Статью то читали?
Конечно плохо для вебмастеров
Статья нечётко написана - речь идёт об AdSense
Правда Гуголь говорит, что нормальные AdSense обьявления не будут конкурировать на одной странице с AdSense CPA (Cost Per Action ) обьявлениями. По мне это выглядит как создание классического affiliate marketing — network. Причём в при CPA Вы можете «порекомендоавть» продукт, но не имеете права говорить типа «кликните здесь и сию минуту»
Рекомендации и кликни - рядом ;) Единственное - какие будут премии за такое клики... может % с продажи? ;) Было бы очень резонно.
Для компаний хорошо - "брендинг-траф"* - будет бесплатный - этоже хорошо :)
*заход на сайт по названию компании или услуги, прочтении инфы, просмотр лого итд, но ничего не купив.