- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я Метрикой пользуюсь. Интерфейс намного понятней чем ГА. Констркутор отчетов очень понятный. Функционал полностью устраивает.
у меня стоит ливинтернет и гугл аналитикс
в гугле больше на 40 процентов посещаемость показывается)))
у меня стоит ливинтернет и гугл аналитикс
в гугле больше на 40 процентов посещаемость показывается)))
Вы точно сравниваете одинаковые метрики?
Посетители LiveInternet равны абсолютно уникальным посетителям GA, а не просто посещениям.
Пользуюсь Аналитикой Гугла, правда он не считает пользователей с проксей)) занижает, но если хочется порадоваться- открываем спанель и радуемся))) там однозначно больше.
Сайт коммерческий? В директе есть? Если да - то однозначно метрика, ибо гугл не распознает переходы с директа как рекламные, а раскидывает их между переходами с яндекса и с сайтов.
Сайт коммерческий? В директе есть? Если да - то однозначно метрика, ибо гугл не распознает переходы с директа как рекламные, а раскидывает их между переходами с яндекса и с сайтов.
Кстати, да. В скором времени собираюсь запускать рекламу в Директе. Так что, "доброжелательность" системы статистики к переходам из Директа совсем не помешает.
Отличный сравнительный анализ Метрики и Аналитикса - http://www.adlabs.ru/posts/285/.
На собственном (пока что не очень большом) опыте могу сказать, что мне за глаза хватает Метрики. Особенно привлекают ее "плюшки" в виде карты кликов и мониторинга, которых у Аналитикса нет.
Сайт коммерческий? В директе есть? Если да - то однозначно метрика, ибо гугл не распознает переходы с директа как рекламные, а раскидывает их между переходами с яндекса и с сайтов.
А компоновщик url тогда для кого придумали ?
По теме, конечно лучше analytics, профессиональный интструмент, а метрике одна тепловая карта кликов чего стоит, книжка раскраска ей богу.
А компоновщик url тогда для кого придумали?
Наверное, надо быть объективным: GA все знает о кампаниях в AdWords, Метрика - о кампаниях в Директе. Согласитесь, что никто из них не будет передавать дополнительные данные о рекламе конкурентам.
Аналитикс не покажет вам в рекламном отчете ни текст рекламного объявления в Директе, ни ключевые и минус- слова. А запихнуть всю эту информацию в метку нереально. Только в виде сокращений и айдишников. В итоге, анализ рекламной кампании сведется к тому, что придется сидеть перед монитором с блокнотиком и сверять айдишники на мониторе с реальным текстом рекламного объявления, соответствующего этому айдишнику :)
В общем, Директу - Метрика, Адвордсу - Аналитикс.
Т.е. получается, что никаких явных преимуществ у ГА перед Метрикой нет?
Преимущества:
1. Пользовательские переменные - позволяют запоминать отдельных пользователей (допустим участников опроса, проголосовавших за "мадагаскарского шерстолапого тюленя") и изучать отдельно их поведение;
2. Расширенное сегментирование - это одна из самых важных функций статистики, с ее помощью можно группировать посетителей по куче различных признаков одновременно, таким как точка входа на сайт, ключевой запрос, география и т.п., например с помощью сегментирования можно прикинуть конверсию части поискового трафика (например из rambler.ru в московском регионе, в светлое время суток смотревших сайт в ipad);
3. Электронная торговля - расширенный вариант отслеживания продаж на сайте, в отчете можно получить конверсию по товарным позициям и группам (грамотно используя сегменты, можно сразу же учесть расход на привлечение этого трафика через определенную рекламную кампанию в директе или адвордс), увидеть реальный общий доход, средний чек, кол-во посещений до совершения покупки, время обдумывания и т.п.
Наверное, надо быть объективным: GA все знает о кампаниях в AdWords, Метрика - о кампаниях в Директе. Согласитесь, что никто из них не будет передавать дополнительные данные о рекламе конкурентам.
Не очень понятно, что вы имели в виду, дело в том, что никаких секретов там нет, просто по разному метятся объявления, считают они примерно одинаково.