Как Вы оценивайте сайт? Визуально.

12
N
На сайте с 26.10.2009
Offline
152
717

суток Доброе время.

Я вот сегодня создал сайт и подумал, а как оценивают сайт люди? По каким параметрам? Мало кто ответит, но если ответите - отлично.

- Есть разница видели ли где шаблон или нет?

- Если шапка с меню на пол страницы или почти на всю - уходите с сайта или перелистываете до конца?

- Сайт про сериалы, а на главной только информация о актерах и нужно лезть в категории чтобы найти сериал онлайн или скачать, плохо? Или без проблем найдете?

- Сайт о Василии пупкине, который занимается спасением людей, а сайт в серо-нейтральной теме. Вам все равно или это уж очень важно?

- Когда читаете описание или статьи обращаете внимание на вид оформления или больше на информацию?

- Если Вам сайт реально помогает - Вы говорите о нем друзьям?

Ну и так далее.

CG
На сайте с 16.08.2010
Offline
10
#1

Лично я в первую очередь обращаю внимание на дизайн + стараюсь подметить что за движок. Затем подсознательно определяю что это за сайт (сателлит, мфа, фан-сайт сериала, варезник, торрент-трекер и т.д.)

Если на сайте паблик шаблон, то это уже подозрительно.

A
На сайте с 05.11.2005
Offline
111
#2

Дизайн должен быть запоминающимся, не должен мешать восприятию контента сайта.

Master812
На сайте с 23.12.2007
Offline
129
#3
По каким параметрам?

Nimor, параметры оценки сайта:

- дизайн

- функционал

- оптимизация под СЕО (семантическое ядро, мета-тэги)

- уникальность контента

- тИЦ и PR

- посещаемость

- оптимальность кода (не только HTML, но и php, javascript и т.п.)

- интуитивная понятность меню и прочего

- безопасность

- иногда стоит учитывать нагрузки, которые сайт дает на сервер и наличие кэша

Ну вроде все. Если не все, добавьте.

raspberry pi сайт (https://4raspberrypi.ru/) и orange pi сайт (https://orangepi.su/)
CG
На сайте с 16.08.2010
Offline
10
#4
Master812:
Nimor, параметры оценки сайта:
- дизайн
- функционал
- оптимизация под СЕО (семантическое ядро, мета-тэги)
- уникальность контента
- тИЦ и PR
- посещаемость
- оптимальность кода (не только HTML, но и php, javascript и т.п.)
- интуитивная понятность меню и прочего
- иногда стоит учитывать нагрузки, которые сайт дает на сервер и наличие кэша

Ну вроде все. Если не все, добавьте.

ТС имел ввиду по каким критериям визуально оцениваете сайт.

N
На сайте с 26.10.2009
Offline
152
#5

Есть различие от визуально и ТИЦ с ПР:)

Дизайн запоминающийся, но паблик. Подкорректирую чуть под "Память".

Линк не запостил, штрафов и так много, еще не так поймет аудитория.

A
На сайте с 05.11.2005
Offline
111
#6

Визуально должно быть красиво и аккуратно.

Olga Ch.
На сайте с 15.04.2009
Offline
92
#7

сначала обращаю внимание на дизайн (ну тут как бы понятно, кстати, только недавно отучила себя все рекламные щиты в городе разглядывать :))

Потом одновременно оцениваю качество информации и юзабилити

Если сайт интересный, добавлю в закладки, при случае могу порекомендовать кому-нибудь ))

Вам дизайн или готовый сайт? (/ru/forum/1010826)
Master812
На сайте с 23.12.2007
Offline
129
#8
CyberGunner:
ТС имел ввиду по каким критериям визуально оцениваете сайт.

Сознаюсь, я читал не до конца название темы и страт-пост =)

Elb
На сайте с 01.12.2007
Offline
56
Elb
#9
Как Вы оценивайте сайт? Визуально.

Красиво/некрасиво, удобно/неудобно. А как еще можно?

Сказка про чудо (http://goryachev.ws/skazka-pro-chudo)
N
На сайте с 26.10.2009
Offline
152
#10

"Часто ищу сериалы онлайн и если вижу что вконтакте плеер - просто закрываю страницу"

"Когда ищешь скачать что-то, то при виде ПП блока скачивания уже тошнит, только это заставляет воспринимать данный сайт негативно"

"Нравятся сайты с слайдерами и красивым оформлением, я всегда остаюсь на сайтах больше из-за их чистоты и аккуратности, нежели из-за информативного текста".

Примеры желаемой оценки, Elb.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий