Расценки на контент

llav, я разве пытался что-то Вам доказать? :)))

Извините, создалось ложное впечатление, будто Вы пытаетесь пояснить, как классно все у Вас, и как погано у всех остальных.

В общем это правильно - для рекламиста.

Но я, видимо, ошиблась. Прошу пардону!

llav, к счастью, не обременен такой необходимостью)

У остальных не погано, просто у всех по-разному :) Хотя есть и такие, у которых погано. Это болезнь любого нового направления. Появляется множество дилетантов, сбивающих цену и разочаровывающих заказчиков. Поэтому новичкам, которые предлагают сравнительно высокую стоимость услуг, не имея огромного портфолио и списка клиентов, сложновато закрепиться)

А огромное портфолио - это скока сайтов, а?

Десять продвинутых - как?

Кстати, я вот за копейки подвизаюсь. В прямом смысле, и мне это напоминает мышиную возню в полиграфии, когда подпольные-подвальные типографии сбивали цену на свои "услуги" жуткого качества тем, кто действительно делал красивые и большие тиражи.

А потом, при выдаче "товара", эти "мелкие и дешевые" набавляли суммы "за пленки", "за супербумагу" и т.д. - получалось мноооогооо!..

Обидно, блин!

Не знаю. 1-2 тысяч статей и 50-100 сайтов точно должно хватить для эпитета "огромное" :)

Портфолио статейное или продвигаторское? :)

Опять же, я, как покупатель, портфолио смотрю довольно бегло. Чего его смотреть - пробовать надо :)

При расчете цены удобно опираться на параметр времени. Сколько времени необходимо? Сколько стоит Ваш (конкретно Ваш) рабочий день? - простым арифметическим подсчетом прикиньте.

по моему опыту работы типовой клиент (это мелкая-средняя контора) в питере готов платить ~10-15 за статью, если скажем их делается штук 20 на сайт. дороже платить не хотят, а будут че-то сочинять сами. соответственно 50-70% идет автору статей.

Портфолио статейно-продвигаторское, т.к. продвигались сайты с помощью контента. За тем ко мне и обращались. :)