Спам или не спам...

А копия висит на домене какого уровня ?

Не пойму, каким боком тут эхотаг (т.е. клоакинг). Наделали копий, ну и что?

Kost, то есть нормально, если я всю первую страницу выдачи займу своими одинаковыми сайтами, которые не склеиваются только потому (как я считаю), что главная страница имеет немного другой текст? ;)

greenwood, все на доменах второго уровня.

Видел я эти сайты. По моему разумению кто-то умышленно сделал небольшие отличия на двух мордах, чтобы их не склеили.

1. Так является ли это спамом?

2. И что выгоднее, склеенные страницы со склееным вИЦ или не склеенные, но зато с ссылочным ранжированием?

Ну уж коли вторые сутки никто на этот вопрос отвечать не хочет, наверное, стоит прийти к логическому завершению и сделать выводы, что это, все-таки, спам. И самым оптимальным решением будет остановиться на серверном редиректе со всех этих ресурсов на какой-то один.

Или не спам :) Обман пользователя есть? Нет. Почему тогда это можно считать спамом?

Дык за обман поисковиков имхо наказывают, а не за обман пользователей ...

EvgRen, ну если уж "зеркала" можно косвенно отнести к дорвеям, а соответственно, к спаму, то почему данный случай нельзя? Тогда и дорвеи нельзя. Это же не обман пользователя, а всего лишь приложение каких-то усилий для их привлечения на страницы сайта. Однако, дорвеи банят.

Inoff, а в чём обман поисковиков в данном случае заключается?

mitru, дорвеи банят не за то, что они дорвеи, а за автоматически сгенерированный контент и редиректы на уровне пользователя, т.е. обман, посетителя или поисковика - не важно.

EvgRen, а зачем тогда зеркала склеивают? %/