Морда vs Сквозняк

В отличии от вас гугл далеко не идиот, и отлично понимает когда алгоритм определения тематики странички заходит в тупик, то страничку не стоит классифицировать как тематическую,

это же касается и доменов. А в жизни вы вообще мало что видели что бы обвинить что либо в отсутствии смысла.

У вас вообще есть удачные сео проекты ?

По топику что бы ответить на этот вопрос необходимо учитывать цели задачи, расчитана ли страница акцептор быть получателем трафика вч либо донором для получателей нч

при этом фактор темматичности тут же уходит на второй план.

Берёте и трактуете моё сообщение как хотите.

При прочих равных получить сквозную ссылку намного дороже и сложнее. Имеет смысл, вся эта балалайка, только на крупных сайтах. Всё остальное продаётся в сапе и не стоит усилий.

ссылка с морды даст больше веса

как то давно был у google патент на тему аффелированные страницы и ссылки с них

Determining quality of linked documents

Процитируй плз текст доклада, где написано явно или дана косвенная информация, указывающая на то, что 1 ссылка с морды и 2 ссылки с внутренних страниц с одинаковым анкором дадут в итоге меньше веса, чем 1 ссылка с морды.

Это верно. Было бы замечательно, если бы каждый подтверждал свои слова пруф-линками, а иначе, дописывайте свое имхо. Тогда всем будет понятно, что если вы считаете человека имхо-идиотом, то этим самым идиотом вполне можете оказаться вы сами.

Логика может быть разной... варианты разные... например:

1) имеем донора, который на себя имеет ссылки только на морду

2) имеем донора, который на себя имеет ссылки не только на морду, но и на отдельные страницы (причем ссылка на какой-нибудь внутряк может быть с pr9/10 .gov сайта)

В первом случае я бы обошелся и одной ссылкой с морды, во втором случае, я бы взял ссылку с того внутряка, менее желателен сквозняк и в самый низкий приоритет ссылка с морды сайта, накачанного за счет своих внутряков...

А вот еще идеи, сквозняк это какие ссылки? Копирайт? Да! (Дизайн-студии, оптимизаторы, движки, ...) Реклама? Да! Какие еще могут быть естественные сквозные ссылки? А как их учитывать? Как учитывать рекламные ссылки?

Вопрос не прост как кажется, ситуаций и типов ссылок/сайтов может быть много.

Наличие патента не говорит о том что его используют.

Ответ в теме уже есть, постарайтесь его увидеть, а не подымать срач о том кто как видит алго гугля.

А чем неестественны сквозняки из блогролла? Это часто или друзья-блоггеры, или ресурсы на тему.

да, и тут мы подходим еще и к типам доноров - кои могут быть разными и одно дело блок ссылок с блога (blogroll), другое дело блок ссылок с корпоративного сайта или интернет-магазина... задача еще усложняется

Ну не так уж смертельно...:) Блок ссылок на посторонние ресурсы с интернет-магазина - даже не припомню, видел ли когда-нибудь такое, это действительно неестественно. А с корпоративного или информационного сайта - почему нет? Опять же - полезные ресурсы на тему. Мои саты как раз под такое косят. :)