CMS и их степень SEOшности

В принципе абсолютно всё равно, но хорошие самописы всегда рулят, под любую задачу :)

Почти все мои сайты сделаны на Джумле, и пару на Нюке, те что на Нюке узкотематичные и на первом месте по своей тематике, на Джумле часть в топе, часть к нему близка, запросы коммерческие, но от Джумлы там не осталось почти что ничего, обработка напильником работает (:

Было 3-ри сайта на битриксе, позже перевел их на джумлу, потери в позициях и трафике не заметил.

Без разницы какая CMS. Главное грамотно настроить в них ЧПУ, прописать у записей titile и т.д., так как в итоге поисковику отдается обычный html код страницы.

Порой это зависит не от движка, а от конкретного сайта. Например, у меня был сайт на WP, в котором обнаружился переспам по каким-то ключевикам. Удалили из текста всё, что можно - всё равно переспам. Оказалось, что плагин галереи подгружает сразу все подписи к картинкам, да ещё выделяет их h2.

Самописный движок хорошо, когда его пишешь сам. Когда его пишет кто-то другой, обычно это дизайнеры и программисты, а не сеошники, поэтому их волнует, чтобы было красиво и понятно (но только им самим), и приходится постоянно пинать "Сделай мне альты!", "Сделай мне тайтлы!"

toshkav, дело не в CMS а в руках, я люблю DLE но не дефолт вариант а со своими модулями самописными..а их около 30..и прекрасно живут

И тем не менее... Если проанализировать сайты ТОПа Яндекса по коммерческим запросам, то бесплатных популярных CMS там просто не найдёшь.

Плюс к этому. Если мне не изменяет память, то Яндекс каким-то образом разграничивает "сайты" и "блоги". То есть сделать сайт на блоговом движке не получится. Это подтверждается хотябы тем, что добавление кода Яндекс карт для блога и сайта происходит по-разному.

Василий, к Вам отдельный вопрос. На SEO Moscow 2010 Вы самоуверенно и утвердительно ответили на вопрос из зала лучше ли вёрстка divами, чем вёрстка таблицами. Объяснили вы это тем, что в кэше Яндекса все страницы сохраняются в divной вёрстке. А это какбы неправда. В кэше сохраняется страница в той вёрстке, в которой она в оригинале... Так чему верить?

ммм... а как вы объясните то, что у меня сайты на WP в топе выдачи Яндекса? WP ведь "блоговый движок", правильно?

WP блоговее некуда. По коммерческим запросам в топе Яндекса он мне не попадался. Можно ссылку на сайт? (в ЛС)

toshkav,

Имхо.

Яндекс и другие поисковики распознают движок. Яндексу это дает повод помещать сайт в рейтинг блогов (все сайты, которые я делал на WP, как бы они ни выглядели, оказывались там). Но значит ли это, что сайт как-то пессимизируется - не уверен.

Сайты топа по коммерческим запросам - это понятно, тут скорее обратная зависимость. Если проект серьезный, естественно его будут делать на чем-то приличном, а не на популярной CMS со стандартным шаблоном.

Вот и я не уверен) По идее, если Яндекс распознает некий сайт как блог, то уже это должно служить поводом не пускать его в ТОП по запросу, к примеру, "пластиковые окна". Ведь не может же блог продавать пластиковые окна.