- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ходят слухи... Что немалое влияние на продвижение сайта оказывает CMS, на котором он, собственно, и построен. И дело не во времени отклика, чистоте кода, ЧПУ и т.д. То есть при всех прочих равных, одна CMS будет продвигаться лучше другой. Кто-то сталкивался с таким?
Как ведёт себя вордпресс, джумла, друпал? Лично у меня был опыт, когда при смене CMS с джумлы на другую (коммерческую), позиции росли в полтора, два раза. Так как этот опыт был единственным, не берусь утверждать, что Яндекс не любит Joomla и уважает платные системы управления.
У кого какие соображение по этому поводу?
ни одной сео цмс не видел... все надо пилить допиливать и дошлифовывать
Кто-то сталкивался с таким?
Единичный случай был, после переноса сайта с DLE на 1c-bitrix весьма неплохо подросла посещалка. Однако не стал бы утверждать что это было связанно именно со сменой CMS.
Об этом и речь. Есть ли дифференциация Яндекса на "блоговые" типа вордпресса, "варезные" типа DLУ и коммерческие?
Об этом и речь. Есть ли дифференциация Яндекса на "блоговые" типа вордпресса, "варезные" типа DLУ и коммерческие?
единственное опасение - все бесплатное заезжено и все говносайты на одном и том же... вот если только так
Большинство CMS вполне отлично индексируются и вылазят в поиск!
Большинство CMS вполне отлично индексируются и вылазят в поиск!
угу, только надо уметь готовить
Дело не в CMS а в качестве самого сайта. Что касается самописных CMS, то они могут дать преимущество, благодаря тому, что "заточены" непосредственно под проект. Но в принципе, таким же макаром можно доделать любую бесплатную CMSку.
Приходится писать банальность и повторяться, но все зависит именно от того, насколько хорошо используются особенности CMS, какие плагины установлены и т.д. Практически всегда приходится дорабатывать что-то напильником, если нужен результат.
Сомневаюсь, что Яндекс высчитывает, сколько денег было вложено в сайт, хотя бы потому, что полезную, интересную и посещаемую страничку можно написать в блокноте за полчаса, и точно также можно сделать абсолютно неинформативный портал с убогим интерфейсом на платной CMS.
все хорошо относятся к вордпресс, а тем более учитывая то количество сео плагинов, которые делают структуру сайтов правильной...
джумлу, между прочим, правильную гугл тоже очень любит
Не нужно делать и искать движки для поисковиков, нужно допиливать-переписывать-улучшать движки для посетителей.