- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поговорил только что с одной SEO компанией, мне сказали:
Всвязи с последними изменениями, в частности - введение матрикснет, сайты выполненные на бесплатных CMS (типа Joomla) будут пессимизироваться в выдаче, вывод ключевых в топ будет очень затруднителен и т.д.
Якобы это связано с тем, что ПС "смотрит" на какой CMS сделан сайт и отдает предпочтение коммерческим. Мотивируя это так: чем дороже CMS - тем престижней компания и ее отношение к качественному контенту сайта.
Так ли это?
Или они просто пытаются отговорить от той же Joomla и предложить свою платную CMS ?
artcrazy, пишите название этой конторы.
...сайты выполненные на бесплатных CMS (типа Joomla) будут пессимизироваться в выдаче, вывод ключевых в топ будет очень затруднителен и т.д.
Якобы это связано с тем, что ПС "смотрит" на какой CMS сделан сайт и отдает предпочтение коммерческим. Мотивируя это так: чем дороже CMS - тем престижней компания и ее отношение к качественному контенту сайта.
Угу. Сайты, сделанные на народе ВООБЩЕ исчезнут из выдачи, а в Яндекс Вебмастер нужно будет загружать скан платежки с ценой за приобретенную CMS. Чем выше будет цена - тем выше в поиске Яндекса будет ранжироваться сайт.
Само собой разумеется, что все блоги на Вордпресс, Blogspot, ЖЖ и т.д вымрут как класс.
Поговорил только что с одной SEO компанией, мне сказали:
Всвязи с последними изменениями, в частности - введение матрикснет, сайты выполненные на бесплатных CMS (типа Joomla) будут пессимизироваться в выдаче, вывод ключевых в топ будет очень затруднителен и т.д.
Так и я говорю своим клиентам.
Почему?
Все просто.
Бесплатным двигом надо уметь пользоваться. А большинство ГС даже не запорачиваются настроит двиг под ПС.
А я в чужих двигах ковыряться не буду никогда.
Поэтому я и говорю клиентам "правду"
artcrazy, пишите название этой конторы.
Выслал в личку. После "пробивания" данных по ней - кажется, что это подставная контора какая-то, т.к. все мутно как-то...
artcrazy добавил 17.12.2010 в 16:04
Так и я говорю своим клиентам.
Почему?
Все просто.
Бесплатным двигом надо уметь пользоваться. А большинство ГС даже не запорачиваются настроит двиг под ПС.
А я в чужих двигах ковыряться не буду никогда.
Поэтому я и говорю клиентам "правду"
Вы немного не так поняли.
Т.е. берется в расчет то, что с бесплатной CMS (например Joomla) и платной (возьмем например дорогущую - Битрикс) - будет пользоваться профессионал.
И в выдаче - Joomla продвинуть будет ну просто очень сложно в сравнении с Битрикс. (т.к. Матрикснет будет пессимизировать сайт и чуть ли не исключать из выдачи)
Интересно стало - может я такой огромный нюанс не знал, вот и обратился за разъяснениями на форум.
Может тупой вопрос, но все-же...Как ПС узнает, какую CMS я использую? При том, что все левые ссылки и инфу о движке я затру, уникализирую дизайн(а может и напишу диз с нуля).
Полный бред.
Байка от компаний для "впаривания" заказчикам еще лицензий на софт.
1000 чи сайтов висят на бесплатных и хороших движках.
То что производят Наши компании типа Битриксов и т.д. такая лажа... как Лада Калина наверно... в сравнении.
А что же делать самописным CMS?
Компании ох как людей на них любят сажать.
Это просто "треш" а не cms порой....
Есть движки по ГС и доры. Их действительно по маске могут банить, но это никак на Джумла, ВордПресс и т.д.
saleseo добавил 17.12.2010 в 16:10
Может тупой вопрос, но все-же...Как ПС узнает, какую CMS я использую? При том, что все левые ссылки и инфу о движке я затру, уникализирую дизайн(а может и напишу диз с нуля).
+1
Но если захотят то можно.
Файловые структуры помогут понять что за cms
Так ли это?
Или они просто пытаются отговорить от той же Joomla и предложить свою платную CMS ?
На сколько у нас все привыкли к халяве!
Нужно понимать: если Вам нужно затачивать сайт под конкретный бизнес, да еще и может быть в конкурентной тематике, то бесплатные SMS, что с ними не делай - это жуть.
И дело не в стоимости платной или самописной SMS, а в их качестве со всех точек зрения.
сайты на бесплатных CMS будут пессимизироваться?
Нет, не будут. ПС видит темплейт, а не какую-то там CMS. :)
возьмем например дорогущую - Битрикс
Не может быть! :)
Теоретическую базу можно подогнать: если матрикснет анализирует все параметры, а асессорам вдруг попались 100 ГС на джумле и ни одного сдл(сферический конь в вакууме), то возможно что-то подобное и может быть. Если матрикснет выявит в качестве закономерности какой-нибудь повторяющийся уникальный кусок кода. Как один из факторов огромной многофакторной модели. :) Но это так, просто мысли.
На практике это бред. По крайней мере сейчас этого нет, да и в будущем не будет. Ну нет такой кмс, на которой делают одни ГС. А если будет.. то может и правильно, что такие сайты надо пессимизировать? :)
Короче, неоднозначно это, и я сам в правильности своих выкладок не уверен.
То что производят Наши компании типа Битриксов и т.д. такая лажа... как Лада Калина наверно... в сравнении.
К сожалению, тот же битрикс даже сравнить не с чем.