Имеет ли значение для ПС движок сайта

123 4
[Удален]
#11

Всем спасибо - тема исчерпана !

Oblomoff
На сайте с 16.01.2009
Offline
87
#12
Антон Белов:
Oblomoff, перелинковку можно и в ручную сделать, если движок не позволяет.

поэтому я и написал про 100500 страниц...если портал новостной то перелинковка руками - не выход =))

LT
На сайте с 20.09.2010
Offline
8
#13
sv60:
Хочу выяснить , имеет ли значения для ПС на каком движке сидит сайт (и если да то какому предпочтение)

ПС-ы оценивают сайт "комплексно" и если чистота кода, соответствие стандартам, скорость загрузки страницы и пр. моменты в совокупности способны оказать определенное влияние на отношение ПС-ов к сайту, то вывод очевиден - значение имеет.

[Удален]
#14
LABIRINT:
ПС-ы оценивают сайт "комплексно" и если чистота кода, соответствие стандартам, скорость загрузки страницы и пр. моменты в совокупности способны оказать определенное влияние на отношение ПС-ов к сайту, то вывод очевиден - значение имеет.

Вопрос НЕ на засыпку - у вас есть предпочтение к какому либо движку ?🚬

LT
На сайте с 20.09.2010
Offline
8
#15
sv60:
Вопрос НЕ на засыпку - у вас есть предпочтение к какому либо движку ?🚬

Хмм... вопрос не корректно ставите - сайты ведь разные бывают (блоги, визитки, порталы, форумы и т.д.), поэтому и цмс подбираются индивидуально (в зависимости от объема, структуры, требуемого функционала от цмс и т.д.) для каждого конкретного проекта. Бесплатные популярные движки не люблю - это всегда компромисс и использую для создания саттелитов, MFS-сатов... всего того, чего в случае чего не жалко (кстати популярные движки служат меткой-признаком для выявления ПС-ами таких ГС). Для серьезных проектов - движки на заказ. Порой даже лучше голый html, чем навороченный тяжелый движок... как-то так.

ahead
На сайте с 15.09.2007
Offline
103
#16

Я лично думаю, основываясь на своём личном опыте, что по-началу ПС не важно на каком движке сайт. Если же он как-то искажает выдачу, то тогда ПС пристальнее смотрит на весь сайт целиком, начисляя плюсы и минусы сайту за разные его показатели.

За бесплатные CMS, как один из показателей сайта, плюсов точно не даётся. Но если сайт сделан на платной и дорогой CMS, то плюс даётся. В итоге, при общем подсчёте плюсов и минусов, сайт получает определённое наказание или не получает его.

И ПС знает на какой CMS сделан сайт. Есть общие признаки, как, например, нахождение админки вордпресса по wp-admin и т.д.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#17
LABIRINT:
кстати популярные движки служат меткой-признаком для выявления ПС-ами таких ГС

А есть подтверждение?

ahead:
делан на платной и дорогой CMS, то плюс даётся.

И как ПС определят сколько заказчик выложил за CMS? Так и представляю- таблица сайтов- напротив поле с ценниками: дорого, не дорого, вообще голый хтмл(кошмар какой)😂

Проблема в том, какой хтмл-код выдает, как осуществлена перелинковка и т.п.

А не сколько отдано за CMS.

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#18
ahead:
если сайт сделан на платной и дорогой CMS, то плюс даётся.

Это на каких сиэмэс плюс дается? 😂

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
[Удален]
#19

хороших цмс не существует!

разница между ними только одна - во сколько обойдется доработка и возможна ли она в принципе!

[Удален]
#20
LABIRINT:
Хмм... вопрос не корректно ставите - сайты ведь разные бывают (блоги, визитки, порталы, форумы и т.д.), поэтому и цмс подбираются индивидуально (в зависимости от объема, структуры, требуемого функционала от цмс и т.д.) для каждого конкретного проекта. Бесплатные популярные движки не люблю - это всегда компромисс и использую для создания саттелитов, MFS-сатов... всего того, чего в случае чего не жалко (кстати популярные движки служат меткой-признаком для выявления ПС-ами таких ГС). Для серьезных проектов - движки на заказ. Порой даже лучше голый html, чем навороченный тяжелый движок... как-то так.

Блин , вот это поворот ; риспект вам дружище !

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий