Дорвейщики - уроды

a1333
На сайте с 25.06.2005
Offline
137
#221

Алексей! Вот сижу читаю твои изречения про этику, искренность и мораль, и, боюсь не один я читаю, а еще и дети могут залезть прочитать. А ты там столько раз слово "пох" употребил, что даже мне стало читать противно :)

Ты конечно можешь сказать - не нравиццо не читай, но я считаю, что ты как модератор обязан поставить себе 3 штрафных балла за использования жаргона!! :)

Профессиональный аудит интернет-магазинов ICQ: 366-240-630
Avatar
На сайте с 18.05.2003
Offline
168
#222

Денис, так ведь и дор особо четко не опишешь...

Он и без редиректа может быть, и текст вполне таки осмысленный (некоторые люди точно пишут хуже) 😂

По каталогам я ж ремарку сделал, что на самом деле не считаю, что они все - дерьмо.

Но 99,9% - точно.

Совершенно ясно, для чего вся эта волна каталогов, захлестнувшая сеть, делается. Для того же, для чего и доры - отмыв трафика. В том или ином виде.

Я уже говорил, как искал что-то по дельфям, а наткнулся на пачку каталогов. Стучать правда не стал - без меня настучат. Просто немного поменял запрос.

А каталоги, которые вручную отбираются и сортируются - бесспорно имеют право на жизнь. Особенно с учетом дикого роста контента в сети.

Я вот моддингом-тюнингом сейчас немножко интересуюсь - так вот во первых очень добродушные люди в этой теме (уже успел списаться со владельцами ресурсов 40), а во вторых у многих из них нормальные небольшие каталоги. Ссылок по 20-40. Вручную отобранных и добавленных (без каких либо каталожных движков)

Более того, некоторые мне предложили и мой форум включить (как ТЕМАТИЧЕСКИЙ)

Всякого дерьма у них в каталогах нет на удивление :)

Так что каталоги хорошие есть, но они:

1) ручного сбора

2) строгой тематики

А то, о чем я говорю - это то дерьмо, которое ставится на хост и само собирает ссылки на себя.

Это я про те каталоги, которые у нас тут на форуме через день пестрят заголовками "Еще один белый каталог. Добавляемся"

Вот тоже определение - "белый каталог". Что за дебилизм?

Каталожники видимо сами уже чувствуют налет дерьма на своих ресурсах и пытаются их заранее "отмыть" и "обелить".

Что поражает больше всего - они возмущаются, что иногда эти каталоги банят и что им в их мусор засылают мусорные описания 😂

Avatar
На сайте с 18.05.2003
Offline
168
#223

a1333, сам себе я не могу поставить штрафы (движок не позволяет), но если мне их поставит другой модератор - возражать не стану 🚬

Я не шучю. Только что хотел поставить, но увидел, что не могу себя покарать.

Ну а в лучших традициях отмазок скажу, что "пох=похрен" (типа - "серый сайт") 😂

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#224

a1333, да неправда :) Не суть. Проблема интернета - что и дети и стар и млад - не разберешь. Мы уже каталоги обсуждаем. :)

Баг СЕ - нельзя себе минус в репу, нельзя настучать на самого себя модераторам, и еще - оказывается нельзя себе варнинги ставить. :D :D :D

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
a1333
На сайте с 25.06.2005
Offline
137
#225

Avatar, интересно что тебе форум написал при этом. :)

6666, я про каталоги много не скажу, т.к. с ними вообще не работаю, но один раз все-таки пришлось поиметь... с ними дело. Правда это были каталоги РНТБ на Кузнецом мосту (научно-техническая библиотека). Большего количества бестолковой информации собранной в одном месте никогда не видел. Мне нужна была информация по нанотрубкам и литература по схемотехнике на тему логических схем. Я ничего в итоге там не нашел. Плюнул, поехал домой и почти все нашел в интернете.

Avatar
На сайте с 18.05.2003
Offline
168
#226

Ничего не написал. У меня под моим постом просто нет ссылки для варнинга. Под всеми есть, кроме моих собственных.

Продолжаем беседу за каталоги... 🚬

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#227

ЗДРАВСТВУЙ, ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ. Я ВАМ НЕ ПИСАЛ, А ВЫ МНЕ ОТВЕЧАЕТЕ

/ru/forum/57078

По поводу медведов, Алексей, тебе по этой ссылке. Беру все извинения обратно.

Сейчас, усовестившись, стал разбираться, где какой мультик лежит. Ибо там есть еще хуже - Вольф с Гринвудом и Анжеликой в космосе итд :)

И что я вижу??? ( в ftp) По ссылочке, на которую попал Алексей - безобиднейший мульт про медведа, везущего клизьмы. Як цуп цоп порви кардола...

ЗДРАВСТВУЙ СУППОРТ АГАВЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КИПЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ЗДРАВСТВУЙ ПЕРЕНОС ДОМЕННЫХ ИМЕН НА БОЛЕЕ ДОРОГОЙ ТАРИФ!!!!!!!!!!

ПРЕBЕД СУППОРТУ АГАВЫ!!

<BOBER-3>
На сайте с 16.07.2005
Offline
71
#228
ШАНС-ON:
Значит, если у меня есть сайт, посвященный направлению музыки, я проставил на него ссылки <a>направление музыки</a> я урод?😮 😮

ДА!!!

КТО дал ВАМ право ставить ссылки, тем самым определяя что для пользователя важнее??? ставя ссылки, вы непосредственно влияете на поисковые механизмы, навязывая огромной аудитории свое... или кто-то с этим не согласен?

берем элементарный пример, запрос "платный хостинг", выдача, например, 1-100 места, КТО (???) мне сможет ответить на вопрос: что определяет позицию сайтов по этому (и любому другому) запросу? КАЧЕСТВО хостинга? - нет! ЦЕНА хостинга? - нет! ОБЪЕМ ресурсов? - нет! что, что, что??? вы знаете ответ на этот вопрос и он не имеет отношения ни к хостингу, ни к холодильникам, ни к пластиковым окнам, ни к чему другому

если хоть одна душа с этим не согласа - дайте знать... иначе, о чем вообще разговор? 🙄

«Катастрофы дизайна (http://designs-crash.blogspot.com/
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#229

<BOBER-3>, бабло побеждает зло. Уже дальше поехали. :)

Avatar
На сайте с 18.05.2003
Offline
168
#230

Денис, я не знаю, к кому мне по поводу медведов, но я знаю, что жамкая сюда http://www.ai.surrealism.ru/mult.html (это ссылка с http://www.ai.surrealism.ru/ под заголовком "мульт дня") я попадаю на 404 с твоим медведом, мужиком и жудким подобием Евы....

Классная у тебя 404... нечего сказать. Ссылка мульт дня оказалась дохлой и мне отдавалась 404 (и не только мне) с этим медведем...

Т.е. это не просто одна ссылочка... это у тебя вообще 404 такая... зашибись...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий