- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть очень прикольная статья КК "Мошенничество", в которую попадают новоиспеченные О. Бендеры. Сама прелесть статьи заключается в ее формулировке, в которую можно заключить практически любое действие человека направленное на извлечение прибыли. Советую ознакомиться.
Регистратор не несет убытков, соответственно данная статья здесь не работает и то, что ты ввел его в заблуждение выдав себя за другого человека нарушает только его пользовательское соглашение, соответственно влечет только бан аккаунта и лок доменов. А вот если я с липовым сканом пойду получать кредит в банке, это уже будет классифицироваться как мошенничество.
Во-первых, нет прямой связи между изготовленным сканом и конкретным человеком, то есть прямо доказать, что скан изготовил и передал регистратору именно я весьма проблематично, а косвенные доказательства сомнительны, соответственно если дело дойдет до суда (в чем лично я сомневаюсь, так как я не получил и не пытался заполучить чужое имущество или права на него и классифицировать это как мошенничество не получится, а за бытовую ложь уголовное наказание не предусмотренно, ибо врут все)... короче если дело дойдет до суда, то все сомненительные доказательства будут трактоваться в пользу обвиняемого и никто не станет передавать дело в суд, заведомо зная о том, что результатом его усилий будет ноль.
Во-вторых, скан паспорта не является документом, хотя бы по той простой причине, что он не материален и не имеет электронно цифровой подписи (что сделало бы его полноценным электронным документом), а следовательно о подделке документов речи тоже идти не может.
Короче говоря, максимум что будет - бан акка и лок доменов.
.:nbd:., отличный ответ. Приятно видеть в теме умных людей :). Интересно, куда это делался тот неверующий, который пытался доказать, что за скан паспорта могут наехать органы?
.:nbd:., отличный ответ. Приятно видеть в теме умных людей :). Интересно, куда это делался тот неверующий, который пытался доказать, что за скан паспорта могут наехать органы?
Тебе приятно видеть то что ты хочешь видеть. Все что выше написано это пыль в глаза, некая теория. Просто в силу неких обстоятельств нет никому дела до ваших сканов. 🍿
ну да ладно, у каждого свое мнение!
Тебе приятно видеть то что ты хочешь видеть. Все что выше написано это пыль в глаза, некая теория. Просто в силу неких обстоятельств нет никому дела до ваших сканов. 🍿
ну да ладно, у каждого свое мнение!
А какое мнение, тут все достаточно просто. Для примера, кирпич - строительный материал, но если им кому-нибудь голову проломить, он автоматически становится орудием совершения преступления, то есть все зависит не только от того, что ты подделал какой-то скан, а еще и от того, какие цели ты приследовал и каким образом собирался его использовать.
то есть все зависит не только от того, что ты подделал какой-то скан, а еще и от того, какие цели ты приследовал и каким образом собирался его использовать
Все зависит именно от этого, а не от каких то целей.
Кирпичи тут сравнение не корректное, в любом случае ответственность несет человек, который использовал кирпич как оружие. Вилка тоже не для того чтобы людям в глаз ее втыкать.
И потом если так рассуждать, вот какие он цели преследовал, что стал скан подделывать?
И вообще акромя мошенничества (это уже как раз про цели возможные), есть такой пункт как использование заведомо подложного документа.
Так что при желании, накрутят ТС одно место.
Вообще надо было сначала ТС спросить, собственно, а для чего это ему нужно то? Что там за доры такие под которые скан нужен чужой?
Ссылку на статью кодекса, где говорится, что скан паспорта - это документ или нечто подобное в студию!
О каком документе идёт речь, если скан паспорта (картинка) не имеет никакой юридической силы?
Я же выше написал, что готов признать, что не прав, если ты покажешь законы. Где они? Можешь и дальше ставить мне минусы в репу и писать, что неправильно, только если ты думаешь, что я тебе буду минусовать в ответ, глубоко ошибаешься. Мне на твои минусы в репутации глубоко плевать!
При желании накрутят одно место и за переход улицы в неположенном месте.
Обычные рудоры. Видимо, ТС хочет, чтобы в хуизе стояло верифайд.
Необходимо зарегистрировать ру домены под доры. Для этого нужен скан паспорта. Вопрос: можно ли взять любой скан с гугла и его залить? Не пропалят ли что он возможно уже использовался? Или где можно взять скан под это дело? Где брали вы?
Ты башкой думай.
Веселая темка:) А еще улыбула ссылка на mail.ru вначале, где не понятно кто пишет.... такие умные советы.
где не понятно кто пишет.... такие умные советы.
Это не непонятно кто, а: Евгения Шукшина АКА Мастер (1152), так-то. Сказала "срок" - значит срок, уж если ей то не верить, то кому тогда можно поверить в этом мире? пф...
Короче говоря, максимум что будет - бан акка и лок доменов.
Стоп господа, а за что бан и лок, как вообще идентификация проходит? Мне просто любопытно, насколько я понимаю, регаются домены на существующих людей? Так что, регистратор поедет в деревню в тамбовской области опрашивать чела, на которого зареган домен, его не его?:)