Исследование факторов ранжирование "SEO Альманах 2010"

В некотором смысле.

Я свое мнение отправил, правда боюсь все потонет в общем крике :)

А в чём смысл этого голосования: http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors , как думаете?

Матрикснет обучали на мнениях ассесоров... Почему бы ArrowMedia не научиться на мнениях экспертов?

Интересно, какой эксперт из списка составлял анкету?

Расшифруйте, если не сложно.

Миха, поставить галочки не сложно, только вот варианты ответа в основном подбирались по принципу из представленных :)

да действительно, при разных условиях один и тот же фактор будет влиять от -1 до 1

P.S. все по принципу: какой вопрос - такой ответ (с) :)

Весело))

Интересно б сами б Яндексоиды смогли б ответить на поставленные вопросы))

Сергей Брина как-то сказал в одном интервью (цитирую недословно по памяти):

"Даже если б меня пытали, чтобы я сказал формулу алогоритма гугля, я бы просто не смог бы ее сказать"

Анкета не полная, нет еще одного важного внутреннего фактора!

Отмазался :)

Не слишком ли категорично? Голосование в данном случае - это просто мнение группы экспертов о наиболее характерных для данной поисковой системы алгоритмических элементах. SEOmoz, например, легко может это себе позволить раз в два года. Где криминал? Ну и что, что формула ранжирования весит около 300 мБ и соответственно факторов теперь уже огромное количество. Что может помешать провести тусовку? :)

Весьма редкая для серча здравая мысль. В свое время, когда я ее осознал, я стал ходить на серч только для того, чтобы почитать о глюках апдейтов.

P.S. Вспомнился торчок, который двигал идею трастового окна. Местные гуры боялись ему возразить и показаться школотой. А потом у него кончилась трава... 😂