Вопрос тем, кто на волне.

народ смею предположить...что яшу неустраивают все ети биржо-помойки...и они несут глобальные убытки за счет своих же проектов(тиц итп.). есть предположение что яша или сделает (чтот в виде биржи) или я.дерикт будет вне <noindex> и оптимизатру будет предложенны также разные варианты..в зависимости сколько он заплатит..

Сие не возможно.

А мне нравится Ети, он прикольный.

Похоже эту околесицу тоже Ети пишет. Даже трудно предположить о чём тут сказано :(

По теме. Товарищ Садовский нам что говорил? Он говорил "если хороший сайт зажрался и стал плохим - мы это заметим". И накажем (примечание моё). Соответственно косвенное, опосредованное влияние есть, ПФ отслеживаются. Но полагаю что всё это пока экспериментально. Отслеживать что либо со сколько нибудь приемлемой точностью тут не только не возможно, но и бесполезно. Пока.

На очередном слете сеошников в дальних далях господин Садовский дал однозначно понять, что они учитывают поведенческий фактор, мало того практически одного его может хватить для хороших позиций сайта в выдаче. Далее на вопрос а можно ли эмулировать поведенческий фактор господин Садовский ответил что в 99.9 % они смогут отловить накрутку. На примере нескольких сайтов этот вопрос был исследован - яндексу была отдана полная статистика (подключена метрика). Ссылки на сайты не закупались, трафик был честный. В результате рост позиций по всем сайтам. Кстати, это может объяснять почему так классно в топе висят старые сайты - они продвинуты, кривых реферов с сапы и мл там нет. Трафик весь чистый и честный.... Наводит на определенные мысли не правда ли ? Например необъяснимые падения топовых сайтов по непонятным причинам.... А может яндекс там видит много отказов ?

+1,все верно.... чей клон?

Единственные данные, которыми любая ПС(в т.ч. Яндекс) может оперировать в достаточной мере это т.н. "процент отказов", т.е. время между кликами в серпе.

Если юзверь получил "нужное", то он по идее не будет кликать дальше по выдаче и уж точно не будет кликать ранее, чем через 5-10 секунд.

Думаю поведенческий фактор если и используется, то роль его незначительна.

господин Садовский много чего говорит. Можно сделать страничку, которая "подвешивает" браузер и проверить этот факт.

Сайт будет настолько "интересен" пользователю, что он нескоро сможет вернуться обратно к поиску :)

Я.Бар установлен у достаточного кол-ва ползователей. Эти данные вполне могут быть репрезентативными.

А по теме... пока на ПФ можно забить. Что-то думать в этом направлении, размышлять, пробовать - да. Серьезно относится - вряд ли.

а если ПС выдала не то?

однако он тогда и лазать по нему не сможет. :) и в стате у всез будет мега время посещения а это тоже не естественно. А на счет говорит много - согласен.

ПФ довольно загадочный фактор, уже появляются системы которые продвигают через него.

Зашел на один хостин, по ходу он уже не мало работает. Видно что Вебвизор подгружается, а сам сайт дико неудобный, неудобно заказывать домен нужно постоянно отключать доменные зоны по которым не нужно искать и т.д.

В итоге приходится много кликать на сайте, хотя может так специально сделали, чтобы на сайты люди много кликали.

4ip Кстати да... Как факт на сайте может быть много заморочек я там нахожусь долго...

потом надоев разбираться просто ухожу. - это по идее поднимет сайт. Как-то бредово получается.

И еще на пример я часто открываю прям из ПС сразу все три сайта топа потом на них ищу что надо и все закрываю. И получается что яша так и не узнал где я нашел информацию необходимую мне.

Ну в этом случае сайт тем более не надо больше по этому запросу показывать.