Поддержи RU-CENTER! Мы нуждаемся в тебе!

[Удален]
#121

Anatolich007, )))) нда реально у тя минусов много, тока вот минусы на этом форуме обычно у нормальных !!!!

serg690
На сайте с 19.10.2008
Offline
102
#122
Anatolich007:
Да еще и заминусовали меня.
neSerezha:
нда реально у тя минусов много, тока вот минусы на этом форуме обычно у нормальных !!!!

Нормальные люди не переживают по поводу такой ерунды и не пишут об этом.

Лучше деньги в руке, чем журавль в небе. ►Miralinks (http://goo.gl/hG48e)
A0
На сайте с 25.11.2010
Offline
42
#123

Да я не переживаю. Самое смешное что я уверен что домены останутся у меня. Просто не устраивает блокировка несколько жить мешает ;-) Да и то что у нас людей некомпетентных полно тоже смущает чуток. Я имею ввиду в стране.

[Удален]
#124

serg690, ты в плюсе - тебе надо переживать )))

_
На сайте с 16.07.2006
Offline
148
#125

Предлагаю всем, кто считает, что действия

АНО «Координационный центр Национального домена сети Интернет»

в лице Колесникова неправомерными заканчивать каждый свой пост или добавить

в подпись:

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)

Предлагаю ставить всегда две ссылки, т.к. пост в первой могут посмотреть и незарегистрированные пользователи, а doc файлы удобно редактировать, но их не могут посмотреть незарегистрированные пользователи.

Кто-то говорит что жалоба это фигня, но вы представьте 50 , 100 однотипных жалоб от физ лиц,

государственный орган обязан реагировать в такой ситуации.

Кто-то говорит что это фигня т.к. мы не связаны с КЦ договором, это бред. Т.к. в обратном случае мои права могут нарушать все, кроме тех, с кем я связан договорными отношениями.

И последние ФАС возбудил дело, но рассмотрение назначено на декабрь, соответственно и результат будет в декабре, а одним из возможных результатов может быть закрытие дела.

ФАС не волнуют аукционы, дело возбуждено совсем по другой статье "по факту сговора в целя получения боменирующего...". Колесников прибавил сюда аукцион сам и с помощью СМИ.

То что делает Колесников самоуправство.

Правило трех благ для бизнеса: благо для компании, благо для клиента, благо для всего общества в целом.
DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#126

А что случилось-то? Ссори, но у меня нет доменов в зоне РФ, так что пока я не в теме происходящего.

Кто сказал, что руцентру кирдык? Если докажут сговор, выпишут приличный штраф и усё.

Выбирайте качественный хостинг (http://vashmaster.ru/informaciya/o_poleznyh_programmah/news83.php) и продвигайте сайты в СЕОПУЛЬТ (http://seopult.ru/ref.php?ref=72b5ed9561fe66a1). А на «SAPE» я в обиде :) Не упрекайте за очепятки, пишу вслепую (http://ergosolo.ru/) и также делаю сайты (http://www.vashmaster.ru/) ;)
Madrid
На сайте с 21.09.2010
Offline
87
#127

Да люди,в основном,не за ру-центр переживают,а за то,что домены в заложники КЦ взял)

Мастер Йода
На сайте с 29.11.2006
Offline
135
#128
DyaDya:
но у меня нет доменов в зоне РФ

как я вам завидую !

идут "крутые терки" Ру-Центр vs КЦ. http://nic.ru/news/2010/rf_time-block.html

НалетайТорописьПокупайЖивопись.рф (http://colmix.ru/paint.html) Офисная-Мебель-Петербург.рф (http://Офисная-Мебель-Петербург.рф/) - скидка для участников форума домены RU на продажу (/ru/forum/comment/8125673) и кириллица в spb.ru (/ru/forum/568196)
pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#129
_interceptor_:
Кто-то говорит что это фигня т.к. мы не связаны с КЦ договором, это бред. Т.к. в обратном случае мои права могут нарушать все, кроме тех, с кем я связан договорными отношениями.

Это не бред, это реальность в которую, к сожалению, РуЦентр загнал своих клиентов. Вы предлагаете разруливать ваши "договорные отношения" с РуЦентр-ом с теми, с кем у вас нет "договорных отношений" и которые не имеют к вашим "договорным отношениям" с РуЦентр-ом ни какого отношения (так можно много чего заключить). Вот это - бред.

Понятие Владелец не регламентировано в Правилах. Для КЦ нет "Владельцев" доменов. КЦ по барабану до того, с кем РуЦентр (как Администратор домена, не как Регистратор!) заключил договор. "Владелец" же может решать свои проблемы с теми, с кем у него заключён договор, согласно условий этого договора. В случае, нежелания Исполнителя решать вопросы - суд или жалоба в тот же КЦ (РосПотребНадзор и т.п.) на Администратора. Других рычагов у Владельца, к сожалению, нет.

При этом на мой взгляд, Вы оказываете медвежью услугу РуЦентру такими призывами писать в КЦ претензии/жалобы на сам же КЦ 😮. Это только покажет масштаб нарушений со стороны РуЦентр-а. Вы что этого хотите? Как должно интерпретировать КЦ письмо от лица, который представляется каким-то Владельцем домена, но при этом реальных прав на домен не имеет (не Администратор). Рассказывает, что он выиграл домен на аукционе, у него супер договор в РуЦентр-ом, где тот наделил его супер-правами, но в итоге во всём виноват КЦ. Посочувствовать может, наверное.

Если я, например, как Администратор домена заключу с кем-то договор и наделю его правами "Супер Владельца", потом нарушу Правила КЦ, за что меня КЦ залочит. Но вместо решения вопроса, предложу "Супер Владельцу" разбираться с КЦ, поскольку я его наделил правом "Супер Владельца" и у нас с ним договорные отношения. Ну, и что "Супер Владельцу" ответит КЦ? А главное, КЦ не должен сделать соответствующие выводы в отношении Администратора и принять меры?

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
Мастер Йода
На сайте с 29.11.2006
Offline
135
#130
pegs:

Понятие Владелец не регламентировано в Правилах. Для КЦ нет "Владельцев" доменов.

pegs - не обижайтесь, но я сейчас буду грязно ругаться матом и меня забянят.

"правила" - всего лишь приложение к договору между КЦ и регистратором. они имеют РОВНО ТАКУЮ-ЖЕ юридическую силу как и договор регистратора с клиентом. совершенно одинаковую.

и если правила порождают такой объект права как "право администрирования домена" то договор между регистратором и клиентом точно также порождает объект права "право владения доменом"

поскольку "право владения доменом" вытекает из "правв администрирования домена", а КЦ это право нарушает, у вас будут основания привлечь его к ответственности.

и любой суд будет рассматривать именно эти бумажки.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий