Хелп! С наших сайтов крадут новые статьи! Нет ли у кого опыта, как защитить свои доки

спасибо, нашел для себя новую прогу, ручками - а если у человека тысячи страниц?

+100500 символов

Вообще, если сайт приносит прибыль, а на статьи Вы тратите свои усилия или деньги, то рекомендую такую схему действий:

Вариант 1. Сложный.

- Вы заверяете у нотариуса распечатанный вариант статьи. После этого выкладываете её на свой сайт. Ждёте, пока воры украдут статью. После этого опять же у нотариуса фиксируете факт присутствия на сайте Вашей статьи с целью коммерческого использования. О коммчерческом использовании будет свидетельствовать любой вид рекламы на данном сайте (контекст, баннеры, продажные ссылки и т.д.). После этого обращаетесь с исковым заявлением в суд о защите авторских прав.

Затраты:

- заверить статью у нотариуса - от 500 до 1500 рублей

- заверить интернет-страницу и скриншот данной страницы - 2500 рублей

- грамотное исковое заявление - 2500 рублей

Итого: от 5.500 рублей

Доходы:

- выплата компенсации за 1 документ от 10.000 до 5.000.000 рублей (для физлиц обычно 30-50 тысяч не более, как показывает судебная практика)

Вариант 2. Простой.

- звоним/пишем ворам с предложением гарантированно похерить их аккаунты в РСЯ и Adsense если они не уберут все материалы с сайта и не прекратят воровать далее

- в случае их отказа выполнить своё обещание, то есть грамотно уничтожить аккаунты (если не знаете как - стучитесь в асю, за небольшую плату дам действенные и 100-% работающие рекомендации по пожизненному бану любого аккаунта Adsense)

Расходы:

- практически отсутствуют

Доходы:

- душевное спокойствие

А как натариус проверяет, что это Ваша статья ? а не подрезаная с другого сайта с целью присвоения её прав и вымогательстве потом у действительного автора , представляя его в качестве вора.

Никак не проверяет. Авторское право возникает в момент создания произведения и не требует дополнительного доказывания. Задача нотариуса просто заверить предоставленный вами документ и проставить число.

Если же вы украдёте статью с другого сайта с целью заверить её и потом вымогать что-то у кого-то и вдруг выяснится, что автор имеет заверенную копию более ранней датой, то вы просто пойдёте отдыхать на 3-5 лет по соответствующей статье УК РФ. Так что так делать сильно не рекомендую.

и что только заверенный у нотариуса документ является доказательством ?

интересует реальная практика в суде, можно ли доказать первоисточник по вебархиву например ?

также интересует будет ли статья признана моей , если злоумышленник изменит в ней 2-3 слова ?

P.S.

я не для воровства интересуюсь а для защиты данных

Вот будет хохма, если воры читают ветку и первыми пойдут к нотариусу...

Нет. Ещё один вариант - вступить в РАО (российское авторское общество), платить им ежегодный небольшой взнос, а они будут заниматься защитой ваших прав как автора и рубить капусту с воров.

Нет. Только документальные заверения.

Да. Даже использование одного предложения из статьи (если оно не состоит более чем на 50% из общеупотребительных слов) уже является воровством.

Тут в аналогичной теме уже давали ссылки на последнее дело между 2news и infox по поводу воровства статей. Сейчас неохота искать. Там реальное взыскание было около 300К рублей.

2 Kamchess

спасибо за разъяснения.

Видимо дела обстоят скверно, как с жарой этим летом.

Думали жара ( воришки ) это тяжело,

но поняли что жопа пришла когда все загорелось и стало нечем дышать ( пришли иски по твоим же не заверенным статьям ).

Удачи в делах, но для меня например видится нереальным заверить статьи даже на 100-200 страничном сайте.

Заверяйте единым документом типа "Сборник статей Василия Пупкова". Это будет стоить дешевле (о конкретной цене договаривайтесь с нотариусом, но не дороже 5000 рублей). Оно того стоит в любом случае.