- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Вы АБСОЛЮТНО правы.
Очень хотел бы услышать Ваш комментарий по поводу его ответа.
Это ответ не юриста, однозначно.
Еще до моих планов обратиться в ФАС меня поражали эти заявления в прессе, потому что это официальное признание наличия соглашений для регистрирования максимального числа доменов - прямое нарушение антимонопольного законодательства, какие бы цели оно не преследовало. ФАС и доказывать ничего не придется самой.
Между тем, с юридической стороны все можно было оформить совсем по-другому - так, чтобы нарушения были недоказуемы.
Но сейчас они себе прямо роют могилку и под статью 10 закона "О ЗК", перебрасывая домены от партнеров себе.
Меня уже начинает злить такая безответственность. Юристов им сменить надо.
Это ответ и на вопрос 2128506
Но сейчас они себе прямо роют могилку и под статью 10 закона "О ЗК", перебрасывая домены от партнеров себе.
а откуда у них доминирующее положение ? все регистраторы в равных условиях.
а если по сути вашего иска. на первый взгляд - вроде-бы нарушили. но если внимательно и вдумчиво читать ст. 11 ... ничего они не нарушили
единственно пункт:
но чем была ограничена конкуренция ? они их блокировали как-то ? нет.
а регистрация доменов - технологическая гонка. они придумали более верную технологическую схему. да, они были партнерами других регистраторов. но я более чем уверен - что это обычный партнерский договор, доступный ДЛЯ ВСЕХ остальных (и регистраторов в том числе). они догадались, а другие - нет.
так что я думаю что они отобьются.
ру-центр в танке :)
но в любом случае я с интересом буду следить за развитием событий :)
p.s. кстати - на форуме руцентра вам ответили практически также
они ограничили конкуернцию тем, что организовали список общий для 6 регистраторов и отправляли его в зависимости от числа заявок на домены. Этим они и ограничили конкуренцию. Другие регистраторы посылали несогласованные друг с другом списки.
Но от этого ничего не зависит. Все зависит от начальника ФАС либо других лиц. Как скажут так и будет. Если не скажут, дело вероятнее всего замнут взятками.
они ограничили конкуернцию тем, что организовали список общий для 6 регистраторов и отправляли его в зависимости от числа заявок на домены. Этим они и ограничили конкуренцию. Другие регистраторы посылали несогласованные друг с другом списки.
не надо фантазировать.
таких списков не создавал. отработав свои списки, регистраторы стали получать и обрабатывать заявки от ру-центра и скорее вего на общих основаниях.
ни ограничили конкуернцию тем, что организовали список общий для 6 регистраторов и отправляли его в зависимости от числа заявок на домены.
У меня была заявка (в Ру-Центре) на домен, который Демос зарегистрировал не для Ру-Центра. Хотя я уверен, что заявок на такой домен было несколько десятков. Видимо не совсем уж согласован этот список был.
У меня была заявка (в Ру-Центре) на домен, который Демос зарегистрировал не для Ру-Центра. Хотя я уверен, что заявок на такой домен было несколько десятков. Видимо не совсем уж согласован этот список был.
у меня были заявки у 3-х регистраторов. другие отработали быстрее ру-центра.
не надо фантазировать.
таких списков не создавал. отработав свои списки, регистраторы стали получать и обрабатывать заявки от ру-центра и скорее вего на общих основаниях.
Если это не был один список, распределенный, вернее переданный по сговору другим регистраторам, то каким образом имея те же квоты Скво центр умудрился взять процентов 80 коммерческих однословных ключей? Иначе, без согласованного списка это невозможно.
у меня были заявки у 3-х регистраторов. другие отработали быстрее ру-центра.
У них был договор с Ру-Центром? Если нет, то это немного другая ситуация. Демос вроде как имел договор с Ру-Центром, но тем не менее, не все хорошие домены зарегистрированные через Демос, попали на аукцион Ру-Центра.
Если это не был один список, распределенный, вернее переданный по сговору другим регистраторам, то каким образом имея те же квоты Скво центр умудрился взять процентов 80 коммерческих однословных ключей? Иначе, без согласованного списка это невозможно.
у ру-центр объединяет 2-х регистраторов. и они конечно поделили список. причем у них была явная таблица популярности, (основанная на количестве заявок) и по ней они регистрировали.
Мастер Йода добавил 20-11-2010 в 01:11
У них был договор с Ру-Центром? Если нет, то это немного другая ситуация. Демос вроде как имел договор с Ру-Центром, но тем не менее, не все хорошие домены зарегистрированные через Демос, попали на аукцион Ру-Центра.
да, доменус также регистрировал для ру-центра (ЗАО Регистратор)
без расспределения доменов по 6 регистраторам Скво центр не добилсяыы бы 80% ключей. Поскольку, например у R01 два регистратора и те же квоты. Вне всякого сомнения Ско-центр передал список, уникальный список каждому из регистраторов в монопольном сговоре. Заявки не дублировались у этих 6 регистраторов, таким образом они получили конкурентное преимущество перед другими регистраторами, которые несогласованно отправляли свои списки, частично дублирующие друг друга, чем исчерпали свои квоты на заявки, которые были дублированы и не смогли зарегистрировать нормальное количество доменов. Вот в этом суть нарушения.